Форум » Архив № 1 » Судьи в картинках » Ответить
Судьи в картинках
IGRI: Полагаю, их надо знать в лицо...ну, тем, кто ещё не знает!
Наталья: МУНЛЮ пишет: Истинный фанат своей породы был. Да,у меня муж с ним знаком был,очень хорошо отзывался HOLLYWOOD пишет: А его комментарий к шагающим в ринге собакам, все равно занятный. Конечно занятный и можно вспомнить человека добрым словом с улыбкой
Анна: А вот интересно во сколько закончилась выставка с господином Мироновым? У нас - в 12-00 ночи. А неделей раньше в Белгороде в 2 часа ночи. Как вам это нравится?
МУНЛЮ: Анна А сколько у него собак было?
Сова: Анна пишет: Как вам это нравится?
Наталья: В Казани он судил дважды,во второй раз был единственным экспертом и выставка закончилась около 9 вечера)правда после главного бэста проводили конкурс юх,но мы уже этого не увидили)
Zhasmin: Приятно наблюдать такую живую и непосредственную реакцию ))) Улыбныло. Ценят и уважают подход к разведению у овчаристов Про разведение в моём посте не было ни слова. Между строк разглядели Разведение НО имеет свои особенности. Как и у любой другой коммерческой породы. принадлежат своим подругам!? Тоже приятный прогресс Раньше были просто жополизами и земляными червяками. И про мою фигуру забыли Наверно похорошела КИра пишет: можно согласиться, а можно и не согласиться. Поддерживаю. Я озвучила "служебную" точку зрения на шаг. Спрашивала - что ответили то и процитировала. Возвращаясь к лошадям. Для выездковой лошади шаг является основным аллюром. Рысь и галоп подлежат коррекции. Неправильный шаг исправить очень сложно. И ещё более сложно добиться стабильности. Очень часто картинка изнутри, из ринга, оказывается совсем не такой как видим мы, зрители и участники. Одна из показательных историй. Собака из России, к 8 группе не имеет отношения. Очень известная и очень титулованная. На очень крупной европейской выставке получает отлично б/т. Тут же праведная волна народного гнева. Крики о низкопрофильном судье, преднамеренном затирании суперсобак из России и т.д. С точки зрения судьи ситуация выглядела немного по другому. Когда стали смотреть прикус, на зубах у этой собаки была резинка. Забыли снять. Вопрос владельцу - отл.т/т или дисквалификация? Ответили - отл.б/т. Получили оценку и ушли с ринга. Претензий не предъявляли. Но этот вариант развития событий не был озвучен
КИра: Хочу продолжить тему, уж очень она полезная.
КИра: Кристиан Ставараке
МУНЛЮ: Улыбныло. Это лишний раз доказывает, что улыбка ещё не показатель здравого смысла. Про разведение в моём посте не было ни слова. Между строк разглядели Разведение НО имеет свои особенности. Как и у любой другой коммерческой породы. Всегда считала, что выставка это показатель достижений в разведении. Тоже приятный прогресс Раньше были просто жополизами и земляными червяками. Судя по ответам на мой пост ничего не изменилось-всё, как и раньше.... время и годы не внесли изменений. И про мою фигуру забыли Наверно похорошела Неа.... Всё, свободны!
Анна: МУНЛЮ, я не знаю, сколько было собак в Белгороде у судьи Миронова, но на нашей региональной выставке было 156. Когда мы приехали в 15-00 к своему рингу, он уже опаздывал на 3 часа. в рамках этой выставки проводились и монопородки, которые судила судья из Москвы (не вспомню сейчас ее фамилию, но она часто судит и является олраундером) Видя такое опаздание, мы пошли к устоителям просить, чтобы часть собак отдали ей. Она все равно ждала до вечера поезд и находилась на нашей выставке. Она была не против, но Миронов отказался отдать собак. Каждого участника он учил как надо правильно показывать собак, а на это уходило много времени.
Анна: Кстати, на одной выставке, собаке моих владельцев, он сказал, что у нее широкая морда, что для охоты на уток это хорошо. Вышла я из ринга и послала своих владельцев на охоту за утками.
МУНЛЮ: Анна Каждого участника он учил как надо правильно показывать собак, а на это уходило много времени. Через это проходят все экспоненты под его судейством.... на одной выставке, собаке моих владельцев, он сказал, что у нее широкая морда, что для охоты на уток это хорошо. О, его надо порекомендовать ставропольцам на выставку, там тоже ценят только всё мощное!
Zhasmin: КИра пишет: уж очень она полезная. Ещё одна история на тему, что внешнее и внутреннее не всегда совпадают. К 8 группе не имеет отношения Двойной САС. выставляется кто-то из молоссов. Не очень в них разбираюсь. То ли мастиф, то ли бульмастиф. Что то такое. В стандарте прикус описан как «клещи» или небольшой перекус. Ножницеобразный не допускается. На первой выставке эта собака получает ЛПП и все требуемые регалии. На второй выставке судья смотрит прикус. Прикус ножницы, слабая нижняя челюсть. И для кучи недоразвитый нижний клык. Он не обломан. Размер в 1/3 нормального, тонкий и звонкий. Соответственно голова этого представителя породы тоже не типична. Судья сообщает что эта собака не может расчитывать даже на отл. б/т. На что получает от владельца много сочных и конкретных эпитетов. Сомневаюсь, что в своих рассказах о судье владелец этой собаки будет уточнять за что его оставили без званий и титулов. Это просто история. Взгляд с другой стороны ограждения. .
janet: Всем спасибо за информацию!Записала,что под Мироновым-НЕ ВЫСТАВЛЯТЬСЯ!!!!
КИра: Zhasmin , я не первый год выставляю собак, и все стороны хорошо знаю. У меня свои личные обиды на судейство того или иного эксперта, так же и свои личные симпатии ко многим другим экспертам. Они все разные. Мы все разные. Трудно угодить всем, и все собаки не могут быть самыми лучшими для эксперта. Эта тема интересна для меня тем, что я могу узнать, какими породами эксперт занимается, какие предпочтения, в конце концов, как внешне выглядит. При выборе судьи, под которым буду выставляться, в любом случае буду опираться на свои пожелания, но не на мнение других - обиженных или довольных экспонентов. Мы не маленькие дети, можем делать выводы сами.
КИра: Сьюзен Петик - Венгрия
Карлсон: КИра пишет: какие предпочтения, в конце концов, как внешне выглядит. При выборе судьи, под которым буду выставляться, в любом случае буду опираться на свои пожелания, но не на мнение других - обиженных или довольных экспонентов. КИра , а мне кажется что о предпочтениях того или иного эксперта , мы всё равно делаем, во многом, исходя из слов и мнений выставлявшихся под ним, а как же без этого Это в том случае, если сами не выставлялись под ним, а узнать как судит - хочется .
Наталья: janet пишет: Записала,что под Мироновым-НЕ ВЫСТАВЛЯТЬСЯ!!!! Ну и зря Море впечатлений-гарантировано
МУНЛЮ: Карлсон Слишком много всяких "НО", чтобы судья всегда судил одинаково даже одну и ту-же собаку. Разный уровень собак на выставках, по- разному одна и та же собака выставляется, не представлен любимый тип собак и т.д..... Лучше не слушать чужое мнение Но есть судьи, которые стабильны в своей манере судейства, когда всем всегда весело
Карлсон: МУНЛЮ пишет: Лучше не слушать, чужое мнение Однако перед каждой выставкой: - ... люди, а кто знает этого эксперта , что любит и т.д. МУНЛЮ пишет: много всяких "НО", чтобы судья всегда судил одинаково даже одну и ту-же собаку. Разный уровень собак на выставках, по- разному одна и та же собака выставляется, не представлен любимый тип собак и т.д..... Всё равно у каждого эксперта есть манера судейства, которая мало меняется от выставки к выставке, есть предпочтения и т.д. И мы стараемся о них узнать у других, если не знаем сами. Хотя , конечно, лучше сто раз увидеть, чем услышать. Эта истина известна всем
полная версия страницы