Форум » Архив № 1 » О фотографиях, фотографах и фотоаппаратах (продолжение) » Ответить
О фотографиях, фотографах и фотоаппаратах (продолжение)
Карлсон: Просила, просила Нюшу с Совой тему открыть про фотки, нет, не дождешься, пришлось самой Вобщем делитесь своими секретами и всем остальным
janet: Карлсон,класс!
IGRI: Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям. Хозяйка, увидев снимки воскликнула: - Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат! Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал: - Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень дорогие кастрюли!
Viscount: IGRI Всегда был с этим не согласен. Художественное видение и умение "поймать" нужный момент обязательно должно присутствовать, но то, чем это будет снято — цифровой мыльницей или зеркалкой с широкоугольным объективом имеет очччень большое значение ))
IGRI: Viscount пишет: но то, чем это будет снято — цифровой мыльницей или зеркалкой с широкоугольным объективом имеет очччень большое значение ))Коля, оооо.., для меня это такой больной вопрос!.. Пытаюсь скопить на хороший (хотя бы) аппарат. Мой мыльный Самсунг такое выдал на гора на Евразии, снимала много, толку мало. Однако согласись, можно иметь супер аппаратуру, и тоже бестолку. Без видения-то.
COM: Viscount пишет: Всегда был с этим не согласен. Самая навороченная техника без умения и таланта, без какого-то особенного фотографического чутья - ничто. Посмотрите в любых блогах, "яндекс фото" и т.п. - фотографий множество, фотоальбомов - несчетное количество, снятых самой разной техникой, но многие ли привлекут вгляд? Хорошая техника - это качество (техническое) снимка, но если человек не видит, что и как лучше сфотографировать, как построить кадр, с какого ракурса будет лучше вид - никакой самый крутой аппарат не поможет. При желании можно делать потрясающие фотографии и обычной пленочной мыльницей. Всегда в самых лучших снимках присутствует часть автора, кусочек его души, его талант. А дорогая качественная цифровая техника - лишь дополнительный инструмент.
Viscount: COM пишет: Посмотрите в любых блогах, "яндекс фото" лучше всего flickr ))) COM пишет: при желании можно делать потрясающие фотографии и обычной пленочной мыльницей. а представляете, какой бы он был потрясающий, будучи сделанным хорошим объективом? Вообще так звучит, как будто я говорю, что главное = камера. Конечно, главное умение смотреть в объектив. Но то, в какой объектив смотришь - очень важно. Мыльницей не снимешь по-настоящему красиво, просто тех.возможностей у нее таких нет.
COM: Viscount В инете много ресурсов с фото Viscount пишет: а представляете, какой бы он был потрясающий, будучи сделанным хорошим объективом? Согласна подписаться под каждым словом. Я видела великолепные снимки, сделанные чуть ли не на первые фотоаппараты (не цифровые, пленочные). Но, безусловно, современная техника дает колоссальные возможности.
Viscount: COM пишет: (не цифровые, пленочные) ну так Зениты в руках профи до сих пор могут дать фору многим цифровикам ))
COM: Viscount Да, оптика у них сильная!
hase: COM пишет: Хорошая техника - это качество (техническое) снимка, но если человек не видит, что и как лучше сфотографировать, как построить кадр, с какого ракурса будет лучше вид - никакой самый крутой аппарат не поможет НО, один раз посмотрев, что можно сделать зеркалкой, останешься в этом мире навсегда.Уже никогда не устроит обычный фотоаппарат.
Химера: простите, что влезаю без приглашения.... но у меня отец фотограф-любитель-талант(последнее ИМХО) три этих фотки сделаны Зенитом, зеркалкой и обычной кэноновской мыльницей... мне эта способность не передалась, хотя очень обидно бывает, когда видишь что надо сделать, а сделать не получается... руки кривоваты техника в руках дикаря- кусок бесполезного железа. а в руках профи она только облегчает задачу и упрощает достижение результата я не спорю, что с приличной зеркалкой даже обыватель, при условии наличия хотя бы маломальского художественного вкуса, может вполне прилично фотографировать. но я могу тоннами выкидывать обалденные фотки, сделанные на мыльницу. и могу точно сказать, что в качестве снимка они ни грамма не уступают профессиональному оборудованию в тех же условиях
COM: Химера Классные фотографии!
Химера: Светлана, спасибо! я папе передам :D а по сути вопроса: кто мне может сказать, какая из фоток чем сделана? я сама была в полной увереннности, что всё на Зенит сфоткано (отца любимая техника), пока он меня на этот счёт не просветил тут-то я в ступор и впала.
IGRI: Дайте погадаю... 1 - мыльница; 2 - зеркалка; 3 - Зенит. Кстати, я начала опять играть с Винстон. Один из призов - зеркалка.
IGRI: Химера пишет: но я могу тоннами выкидывать обалденные фотки, сделанные на мыльницу. и могу точно сказать, что в качестве снимка они ни грамма не уступают профессиональному оборудованию в тех же условиях И зачем же выкидывать?
COM: IGRI пишет: Кстати, я начала опять играть с Винстон. Один из призов - зеркалка. Давай выигрывай, приз хороший
IGRI: COM пишет: Давай выигрывай, приз хороший Прошу помощи форума. Нужны коды с пачек. Я многаааа не смогу выкурить, ниасилю. А чем больше кодов, тем больше шансов. А хотите, сами поиграйте!
COM: IGRI Так пиши же, что от нас требуется!
IGRI: Во, написала уже! Коды в личку бы, если не в лом. Ещё там есть акция "Приведи друга". Можно зарегиться, и в анкете своей указать мой логин 10562033 Щас ссылку дам. Вот. http://winston.ru/programs/wft09_special_offer_friends
Viscount: Химера пишет: могу точно сказать, что в качестве снимка они ни грамма не уступают профессиональному оборудованию в тех же условиях только если речь идет о "художественном качестве"
полная версия страницы