Форум » Архив № 1 » О фотографиях, фотографах и фотоаппаратах (продолжение) » Ответить
О фотографиях, фотографах и фотоаппаратах (продолжение)
Карлсон: Просила, просила Нюшу с Совой тему открыть про фотки, нет, не дождешься, пришлось самой Вобщем делитесь своими секретами и всем остальным
Лариса Тронова: Но, 2,8 - хочу чтобы было
bibi: Обожаю снимать луну.Снято обычной мыльницей ултразум.
janet: bibi пишет: Снято обычной мыльницей ултразум Сроду бы не подумала Здорово!
hase: Лариса Тронова пишет: как Вы относитесь к Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM ? Очень хороший объектив и светлый.Всё дело в том, что с 70-200 просто нереально развернуться. Им снимать в маленьких помещениях тяжело.70-200 удобен для съемки в ринге только мелких собак. Для больших залов он вполне подойдет или для съемки соревнований,где нужно хорошо снять движения. Вообще телевик,будь то 70-200 mm или другой,лучше всего подходит для движения.Если хотите снимать статику и в залах,подобных спортивным школьным,то лучше всего фикса 50 mm f 1,8,на мой взгляд.Или 24-70. В помещении обычно используется 50-70 для крупного плана и меньше - для общего. На мой взгляд,более условно-универсального объектива,чем Canon EF 28-300 mm f/3.5–5.6L IS USM ,нет,хотя он и не такой светлый.Но диапазон-гораздо удобней,чем 70-200. P.S. Пишу только о съемке собак на выставках или студийной.
hase: Снято фиксой 50mm со вспышкой Sigma EF530DG Super Canon. почти в "подвальной темноте"зала.Ринг маленький.Собака черная. Снято телевиком 75-300mm со вспышкой Снято фиксой 50mm со вспышкой,ринг маленький Снято телевиком 75-300mm без вспышки на ISO 1600 В таких условиях съемки "мыльницам" делать нечего вообще.ИМХО.
Лариса Тронова: hase пишет: На мой взгляд,более условно-универсального объектива,чем Canon EF 28-300 mm f/3.5–5.6L IS USM ,нет,хотя он и не такой светлый.Но диапазон-гораздо удобней,чем 70-200. hase, спасибо за исчерпывающий ответ! Может, за ту же цену прикупить к вышеуказанному телевику CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM? Как думаете?
hase: Лариса Тронова Если финансы неограничены,то можно и его прикупить,лишним не будет.
Лариса Тронова: hase пишет: Если финансы неограничены hase, ограничены , к сожалению Хочу услыщать Ваш совет. Стоит ли покупать к Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM - CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM ?
hase: Лариса Тронова Лариса Тронова пишет: Хочу услыщать Ваш совет. Стоит ли покупать к Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM - CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM Стоит.Потому,что см.мой верхний пост,что и для каких целей применяется
Лариса Тронова: hase, спасибо!
Карлсон: Лариса Тронова пишет: Стоит ли покупать к Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM - CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM ? Лариса Тронова , к Новгородскому Цацыбу прикупишь? Можно на фотосессию приезжать
IGRI: Были мы на фотосессии у профессионального фотографа. В студии. Вот некоторые фотки. А это там же, с моей неказистой мыльницы. Рабочие моменты. Мне тут рефлексы нравятся.
Карлсон: IGRI , разница колоссальна IGRI пишет: Были мы на фотосессии у профессионального фотографа. В студии. Вот некоторые фотки Хорошие фотки . Хотя, на мой взгляд, фон подобран несколько неудачно.
Наталья: Карлсон пишет: Хотя, на мой взгляд, фон подобран несколько неудачно. Согласна Только хотела спросить:почему фон такой
janet: Карлсон пишет: разница колоссальна Угу! IGRI,мне вторая фотка понравилась
hase: Наталья пишет: , на мой взгляд, фон подобран несколько неудачно. На мой взгляд,тоже.
hase: Вот студийные удачные фото Givenshy Mon Chery iz Kaskada Grez Фото Катрин Букаткиной
IGRI: Карлсон пишет:IGRI , разница колоссальна Карлсон, конечно, у него ж аппаратура профессиональная! Карлсон пишет:Хотя, на мой взгляд, фон подобран несколько неудачно. Наталья пишет: Только хотела спросить:почему фон такой Карлсон, Наталья, на самом деле, это не фон, а вобщем-то, его отсутствие. Это обязательное уловие ресурса сток-фото, на котором фотограф продаёт изображения для последующих размещений на любой фон. Для календарей, постеров, буклетов и т.д. Так что, если где-нить увидите такого кокера - это Ангел. Фото Андрея Яковлева, Астрахань. janet пишет:IGRI,мне вторая фотка понравилась janet, лежащий Ангел? А мне мои фотки нравятся... Хоть и малокачественные.
hase: IGRI пишет: А мне мои фотки нравятся... Хоть и малокачественные. Они-живые.
janet: IGRI пишет: janet, лежащий Ангел? Да.
полная версия страницы