Форум » Архив № 1 » Интересное в книгах, журналах, Интернете и т. д. » Ответить
Интересное в книгах, журналах, Интернете и т. д.
Карлсон: Интересное в книгах и журналах
MarGa: Карлсон я нашла тему!!!!!Я как то заглянула,но ничего интересного для себя не нашла.Больше и не заглядывала,а теперь тут столько интересного....
Карлсон: [size:3]Животные и музыка[/size] Я бы, добавил: и слушать, поскольку уменье слушать музыку - тоже дар, которым, увы, Господь наделил не всех. Я, между прочим, знавал кошку, которая обожала композицию группы Пинк Флойд: "Шайн он ю крези даймонд". Всякий раз прибегала из другой комнаты, едва заслышав первые звуки. Поговорим о том, как относятся к музыке наши четвероногие питомцы. Начнем с того, что они слышат музыку по другому, поскольку кошки и собаки способны воспринимать звуки таких частот, что нам и не снились. Мы их просто не слышим! Недаром, для дрессировки используют высокочастотные свистки, которые так и называют "неслышимыми". К сожалению, исследований на тему, как слышат нашу музыку животные, пока еще проводилось немного. Правда, писателю Николаю Непомнящему (знающему несколько иностранных языков) все-таки, удалось собрать и обобщить скудный опыт разрозненных международных исследований на эту тему. Выводы, наталкивают на предположение, что даже название любимой еды, для наших любимцев, тоже может звучать как музыка. Судя по всему, музыка для животных - это не мелодия, а набор звуков, среди которых они могут выделить и сигналы с большим значением для себя. Писатель Теофил Готье утверждал что его кошка сильно пугалась, всякий раз, когда музицировавшая у него в доме певица брала ноту ЛЯ в верхней октаве. Она сразу же начинала ласкаться и громко царапать, что-либо попавшее под лапу. Можно предположить, что этот звук на ее языке означал вопль о помощи с каким-то особенно трагическим значением. Точно так же, собаки начинают подвывать в унисон некоторым пронзительным звукам, словно сочувствуя невидимому собеседнику. Но вот что любопытно, Николай Непомнящий обобщил опыт исследований и выделил ряд композиторов и исполнителей, к которым кошки и собаки относятся особенно благосклонно, это: Бах, Гендель, Моцарт, Шуман, Бетховн: Дале неожиданно выстроились: Боб Дилан и Джон Леннон. А вот джаз они не приемлют категорически, так же, как авангард. Иные записи буквально сводят с ума, животные начинают скулить, поджимать уши, прятаться в укромных уголках: Правда тут есть еще одни деликатный момент. Стоит отличать музыку и ритм, который они отлично чувствуют. Любой конник, часто выступающий на параде, вам расскажет, как безошибочно попадает копытами в такт оркестру лошадь (помните, какая ритмика в поэме Эдуарда Багрицкого: :.). Да и в основе дрессировочных трюков с танцующими собачками или кошками лежит их способность чувствовать четкий ритм, чему они научились еще в утробе, слушая биенье материнского сердца. Так что, потрудитесь хотя бы убавить громкость ваших динамиков, когда засыпаете в миску хорошую добрую еду, чтобы не портить аппетит своему любимцу.
Карлсон: Итак, предыдущая тема закрылась. Начинаем заново.
Карлсон: ЛИДЕР . Февраль, 2006 [align:center][size:3]ИЗ ПУНКТА «А» В ПУНКТ «В» - ДВИЖЕНИЕ[/size][/align] Билл Миксон С чего начать? Пожалуй, с пункта «А». В этой статье я хотел бы поделиться некоторыми мыслями по поводу движений кокер-спаниеля. Может быть, к концу этой статьи я доберусь до пункта «В». Прежде всего, мы все согласны с тем, что пункт «А» - это стартовая точка, с которой и начинается движение, а то, что происходит между этой точкой и пунктом «В», описано во множестве книг. Движения собак варьируются в зависимости от породы, а внутри породы – в зависимости от функции. Иными словами, говоря о кокер-спаниеле, это означает, что охотничий кокер движется иначе, чем выставочный. Посмотрев на обоих, мы все же увидим, что они соответствуют стандарту породы. То, что происходит под шерстью и кожей, для многих, включая и меня, остается трудно постижимым. Мы все любим говорить о красивых движениях определенной собаки в ринге, и о том, как мы различаем плохие и хорошие движения, но мне крайне редко доводилось слышать от кого-либо глубокое объяснение того, почему собака движется именно так, как она движется. Несколько лет назад, когда я впервые заинтересовался судейством кокер-спаниелей, я начал ходить на семинары, где докладчики затрагивали такие вопросы, на которые мы, как заводчики и экспоненты, зачастую, не обращаем внимания, но, возможно, отнеслись бы к ним с большим вниманием, если мы действительно стремимся к улучшению породы. Еще до того, как я заинтересовался судейством, д-р Алвин Гроссман проводил обучающие курсы о кокерах в нашем местном кокер-клубе, и именно там я начал понимать взаимосвязь всех частей тела при движении. Позже я посещал недельные курсы Ассоциации Старших Судей Собак, на которых обучение и понимание этого вопроса преподавалось в другом ключе. У нас был настоящий скелет собаки и очень опытная и знающая аудитория. Поначалу это было подобно лавине информации, но к концу недели у меня начала складываться определенная картина. Когда я вернулся с курсов, мне не терпелось посмотреть на своих кокеров и их движения уже иными глазами, вооруженными знаниями и пониманием, которое начало у меня складываться. Это было удивительное время. Со временем было пройдено много других курсов и семинаров, сформировавших у меня собственное мнение, которым я пользуюсь при оценке собак. Я познакомился со многими людьми, которые делились своим мнением и знаниями, и с которыми мы провели много долгих вечеров за разговорами на разные темы, но вопросы движения всегда оказывались самыми актуальными. Дон Харрис и д-р Гэри Уолкер в его последние годы были в числе тех друзей, с которыми в ранние утренние часы мы могли обсуждать то, как должны работать мышцы, связки и сухожилия, чтобы обеспечивать правильные движения. Я знал совсем не много людей, которые так хорошо понимали собак изнутри. Дон говорил о длине костей и углах, Гэри – о мышцах и о том, как они дополняют картину движения. Гэри мог сформулировать то, что Дон знад из собственного опыта занятий со скором и собаками. А я же в этих разговорах был губкой. Те из вас, кому довелось слышать, как они говорят о собаках, могут считать счастливчиками. Мы многое потеряли с уходом из жизни д-ра Уолкера, способного нарисовать полную картину или добавить несколько слов. Квентин ЛаХам проводил семинары, на которых показывал движения и строение, и он первым сказал, что все не так просто, как черное и белое, которое мы видим на бумаге. Он считал, что физические углы не означают максимальный вымах собаки. Еще раньше меня учили, что гребень лопатки является показателем того, насколько далеко вперед может вымахивать собака. Если провести прямую линию по гребню лопатки и продолжить ее до земли, вы найдете точку, до которой сможет вымахивать собака. Квентин считал, что тренировкой можно добиться того, что собака сможет вымахивать дальше, чем позволяют ей углы ее скелета. Это происходит не за счет изменения углов скелета, а счет изменения мышц. Мышцы можно тренировать. Точно также как гимнаст может растягиваться гораздо больше, чем обычный нетренированный человек, также и тренированная собака может вымахивать дальше, чем мы предполагаем, судя по ее анатомии в статике. Он считал, что превышение вымаха от анатомических углов может составлять 15%. Проще говоря, если посмотреть на собаку в стойке, всегда можно ясно представить, как она будет двигаться. Мне кажется, именно поэтому мы часто задаемся вопросом, почему собака с короткой спиной, которая, как нас учили, должна мешать ей правильно двигаться, опровергает науку и летает по рингу, оставляя нас в недоумении. То же самое можно сказать и о собаке с грубым плечом по сравнению с собакой с гладким, как стекло, плечом. Иногда разворот и положение плеча лишь предполагает то, как собака может двигаться. Опять же нас учили, что грубое плечо не идеально, но приходилось ли вам когда-либо щупать собаку с хорошей мускулатурой? Крепкий сильный перед часто сочетается с грубым на ощупь плечом за счет мышечной массы. Некоторые собаки прекрасно используют свой двигательный аппарат, а некоторые – нет. Тренировка является очень важным фактором того, как движется собака. Еще один вопрос, на который следует обратить внимание, это длина костей и то, как она влияет на движения. Более длинные кости предполагают большую скорость. Вы видели собаку с высокими «скакалками» («скакалка» - это скакательный сустав, а не кость) или длинными задними пястями? Казалось бы, они могут двигаться быстрее, но очень часто у них нарушается линия верха, вплоть до высокозадости, если перед не сбалансирован с задом. Помните, что в стандарте написано, что движения должны быть гладкими, легкими и скоординированными, без излишней подвижности. Там также говорится о том, что кокер способен развивать значительную скорость, но при этом следует думать о скорости подобной той, которая предписывается вблизи школ, где 20 миль\час считается слишком быстро. В поле от собаки требуется выносливость и способность эффективно работать с короткими скоростными рывками, а на выставочном ринге для оценки собаки рассматривается умеренная скорость. Я не припомню, чтобы многие судьи или заводчики комментировали то, как кокер рыскает, хотя это тоже часть движения, характерная для этой охотничьей собаки. Степень легкости движений оценивается по тому, как собака покрывает расстояние. Иногда для некоторых собак легкие движения означают более медленный аллюр, а для других – более быстрый. Точки равновесия у них разные, но те и другие могут иметь правильные движения. Глядя на некоторых часто выигрывающих кокеров, мы видим очень быстро бегущих собак, но на самом деле они очень эффективны в преодолении расстояний. Помните, я говорил о 20 милях\час? 20 миль\час является предельной скоростью для тележки для гольфа, и холостой для Феррари. Некоторые собаки, которых мы видим на выставках, приближаются к уровню Феррари. Заставить медленно двигаться хорошо сложенную собаку бывает также трудно, как заставить двигаться быстрее плохо сложенную. Поэтому судить кокеров или, в целом, собак не так просто. Поэтому я, как судья и заводчик, считаю, что необходимо знать больше о том, что находится под кожей собаки, и как это работает. Еще один вопрос, который мне часто задают, это то, как постав головы влияет на движения. Я считаю, что движения собаки в очень большой степени зависят от хэндлинга в ринге, ведь без поводка эта же собака может двигаться совершенно иначе. Проблема в том, что я должен судить их на поводке! В движении голова должна быть чуть подана вперед и никогда не должна нарушать сбалансированности собаки. Движения собак, подвешенных на ринговке так, что их передние ноги едва касаются земли, практически невозможно оценить. И собаки, которые перевешиваются через ринговку, тоже не дают правильно оценить движения. Бывает, что собака демонстрирует движения на очень коротком отрезке, буквально в несколько шагов, позволяющем оценить наличие баланса. Мне хочется надеяться на то, что большее внимание будет уделяться работе с собаками с тем, чтобы извлечь максимум из их выставочного и полевого потенциала. Как судья я оцениваю только то, что вы демонстрируете мне, и если хэндлер не может показать собаку должным образом, мне требуется больше времени и усилий для того, чтобы определить, насколько собака соответствует стандарту. Если ваша собака легко «летает» на заднем дворе, это не значит, что она будет демонстрировать такие же движения в ринге. Пожалуйста, не будьте слишком критичны к судье, который не заметил вашу собаку из-за того, что она была плохо показана. В заключение должен сказать, что при движении из пункта «А» в пункт «В» мы должны обращать внимание на многие вещи. Уверен, что многое из этого я даже не упомянул, но надеюсь, что достаточно возбудил ваш интерес, чтобы вы задумались о том, что находится между этими пунктами. Стандарт кокер-спаниеля описывает всю собаку в идеале, а наша задача состоит в том, чтобы воплотить этот идеал. При подборе следующей вязки сделайте акцент на движении. Перевод Ирины ПЕТРОВОЙ, взято с сайта питомника ПЕТРОКРЕСТ.
Marina_8:
Нюша: Карлсон Классная статья. Из нее я вынесла одно очень важное мнение: у кокера должен классный хендлер.
helga: Нюша Это уж точно....
Карлсон: Январь, 2006. Ж-л Лидер [align:center]СТРОЕНИЕ И КОКЕР-СПАНИЕЛЬ[/align] Билл Миксон С чего же нам начать разговор под таким заголовком? Для разных людей понятие «строение» включает в себя разные вещи. Любитель охоты ищет собаку, которая сможет делать все, чего от нее ожидают на охоте, и после утомительного дня в поле сидеть дома у камина; владелец домашнего любимца хочет, чтобы это была небольшая, дружелюбная собака, шерсть которой не закатывалась бы в колтуны через два дня после расчесывания и не требовала постоянного ухода; любитель же выставок хочет собаку, которая является прекрасным «шоуменом», и очертания которой всем знакомы, которая много выигрывает и, к счастью, никогда не теряет шерсть. Или же строение – это изучение костей, мышц, связок, сухожилий и органов, составляющих собаку? На сайте АКС написано: «Если у вас есть вопросы или комментарии по поводу Строения, обращайтесь к персоналу АКС». Вместо этого я почитал о Строении в энциклопедии. Я пытался звонить в АКС по многим вопросам, но не всегда получал вразумительные ответы. Однако, АКС дает на своем сайте отличный ответ на вопрос о выставках собак, и в своем объяснении выставок они дают прекрасное определение того, что такое строение. Во втором абзаце их определения говорится: «Экспонентов судят в соответствии со стандартами каждой определенной породы, которые разработаны породными клубами для пород, признаваемых АКС. Эти письменные стандарты описывают идеальный размер, окрас, темперамент каждой породы, а также правильные пропорции, строение и движения. В энциклопедии объяснение более лаконичное: «В разведении собак и их соревновании строение собаки подразумевает то, насколько хорошо ее внешний вид соответствует стандартам, написанным для каждой отдельной породы.» Ответ АКС мне нравится больше, но на первый взгляд второй ответ представляет собой то, на что смотрят новички. Пожалуй, отсюда нам и следует начать. Кокер-спаниель – это порода, которая на протяжении многих лет испытала на себе различные изменения в строении, и хотя это и естественно в какой-то степени, но насколько это правильно, если вы сравните эти изменения с написанным стандартом? В некоторых местах очевидно, что стандарт изменился в пользу заводчиков, вместо того, чтобы заводчики старались придерживаться написанного стандарта. По этой причине при Американском Клубе Спаниелей существует комитет, призванный постоянно идти в ногу со стандартом породы и любыми предлагаемыми или необходимыми изменениями. Они знают изначальное предназначение стандарта породы и то, как следует рассматривать форму и функцию в свете любых предложений или пожеланий, предлагаемых их вниманию. Для новичков в породе я настоятельно рекомендую буклет Американского Клуба Спаниелей, по простому называемый Голубой Книгой или Изучением кокер-спаниеля. Официальное же название этого издания – Кокер-спаниель в презентации Американского Клуба Спаниелей. Это глубокое изучение письменного стандарта АКС, направленное на то, чтобы помочь заводчикам, экспонентам, владельцам, любителям и судьям. Это гораздо интереснее, чем читать просто стандарт, и особенно если вы живете в удаленном месте и являетесь единственным кокеристом на многие мили вокруг. Если вы хотите получить реальное представление о том, что такое Строение, то это как раз то, с чего вам следует начать и на чем основывать свое будущее в этой породе. Нигде больше мне не довелось найти лучшего примера того, что такое строение кокер-спаниеля. Во многих книгах повторяется то, что написано в Голубой Книге, там приводятся тысячи картинок и миллион родословных, но в Голубой Книге описано именно то, что вам нужно знать прежде, чем начать заниматься разведением, судить или просто завести кокер-спаниеля. Если вы понимаете суть стандарта, вы сможете объяснить строение и его приложение именно к этой породе. Ваш процесс принятия решений будет зависеть от стандарта, если вы решите для себя следовать ему в вашей повседневной работе с породой, и это правильно! Если вы охотник, вы начнете понимать ограничения и уровни, для которых была предназначена эта порода; если же вас интересуют выставки, вы поймете, почему так важно сохранять стандарт и следовать ему в целях улучшения породы, равно как и владельцев. Кокер-спаниель – это собака, которая развивалась на протяжении ряда лет в том направлении, чтобы стать одной из самых разносторонних пород, сохранив при этом способность выполнять работу, для которой она была задумана основателями. Как мне кажется, будущее нашей породы зависит от того, насколько мы придерживаемся стандарта, а это начинается с понимания того, какое специфическое Строение должен иметь кокер-спаниель. И тогда вы можете спросить себя, откуда вы знаете, почему у кокер-спаниеля длинные уши, или большие ноздри, и зачем ему длинная шея. А вы понимаете в углах конечностей, вымахе переда, линии верха и т.д? Все эти вещи составляют стандарт породы. Это то, чему мы должны стараться соответствовать, если хотим, чтобы наши собаки были тем, для чего они были изначально предназначены. Я бы мог продолжать, но у вас уже есть общее представление. Для более подробных деталей рекомендую вам приобрести книжку «Изучение кокер-спаниеля». Эти расходы будут оправданными. Перевод Ирины ПЕТРОВОЙ, с того же сайта.
Карлсон: Для новичков в породе я настоятельно рекомендую буклет Американского Клуба Спаниелей, по простому называемый Голубой Книгой или Изучением кокер-спаниеля. Официальное же название этого издания – Кокер-спаниель в презентации Американского Клуба Спаниелей. Это глубокое изучение письменного стандарта АКС, направленное на то, чтобы помочь заводчикам, экспонентам, владельцам, любителям и судьям. [size:3]Я хочу спросить У ВСЕХ , у кого есть эта книга ? [/size]. Не думаю, что она очень толстая. Вот бы отсканировать и вывесить, а переводчик, надеюсь, найдется.
Мария: Нюша пишет: Классная статья. Из нее я вынесла одно очень важное мнение: у кокера должен быть классный хендлер. Я бы сказала: даже у классного кокера должен быть классный хендлер И все-таки я бы в первую очередь предпочла классного кокера.
Нюша: Мария пишет: И все-таки я бы в первую очередь предпочла классного кокера. Это все потому, что сама ты классный хендлер. И тебе не надо такового искать.
IGRI: Иногда дешевле купить классную собаку, чем бесконца оплачивать услуги классного хендлера для посредственной собаки.
Нюша: IGRI пишет: Иногда дешевле купить классную собаку, Угу. Места только надо знать, где купить классную собаку. А можно с классной собакой при отсутствии хендлера все время получать вторые места...
IGRI: Нюша пишет:А можно с классной собакой при отсутствии хендлера все время получать вторые места... Откуда такие сведения? Владельцу при желании можно научиться выставлять свою классную собаку. Если он сам не посредственность.
IGRI: Нюша пишет:Места только надо знать, где купить классную собаку. Поиск классной собаки - тяжёлая работа. Но интересная. Можно, конечно, пошустрить по бутикам, но не факт, что всегда получишь эксклюзив.
Нюша: IGRI пишет: Если он сам не посредственность. Сам он не посредственность. Однако ж... Кому-то дано, кому-то нет. Мне например не дано. Поэтому свою только с хендлером. IGRI пишет: Поиск классной собаки - тяжёлая работа. Но интересная. Можно, конечно, пошустрить по бутикам, но не факт, что всегда получишь эксклюзив. Так можно всю жизнь искать... И не найти кстати...
Карлсон: Опять всю тему загадили Лучше бы книжку искали полезную « Кокер-спаниель в презентации Американского Клуба Спаниелей» , у кого можно взять или попросить отсканить
Мария: Нюша пишет: Это все потому, что сама ты классный хендлер. И тебе не надо такового искать. За комплимент спасибо. Даже если считать что это и правда так (шучу, конечно), я бы все равно предпочла классного кокера IGRI пишет: Иногда дешевле купить классную собаку, чем бесконца оплачивать услуги классного хендлера для посредственной собаки. Для классной собаки точно так же нужен классный хендлер. Если собака классная чисто сама по себе - это еще решительно ничего не означает. Владельцу при желании можно научиться выставлять свою классную собаку Ну не знаю, не знаю............ Практика показывает, что на это уходит слишком много времени. К моменту научения... (если таковое когда-либо наступает) свою классную собаку в принципе можно уже отправлять на заслуженный отдых. Нюша пишет: Кому-то дано, кому-то нет. Я тоже так считаю.
IGRI: Мария пишет:Для классной собаки точно так же нужен классный хендлер. Ты прям как Жирик: "каждой женщине - по мужу". Где ж на всех набраться талантливых хендлеров? Мария пишет:Если собака классная чисто сама по себе - это еще решительно ничего не означает. Вот загнула. Я бы не стала отрицать наличие таланта у собак. Впрочем, это такая же редкость, как и высококлассный хендлер.
Елена: ну, вот я отсканировала журнал посвященный Американскому кокер спаниелю, купленный в Минске и издающийся в Белоруси. Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить На верхней фотки шенок из первого шок. помета в Белоруси, однопометник или однопометница будущей собаки Анны Увеличить Увеличить
полная версия страницы