Форум » Архив № 1 » Невесёлости, без них никак... ((( (продолжение) » Ответить
Невесёлости, без них никак... ((( (продолжение)
IGRI: Продолжение.
Наталья: janet пишет: Кому же тогда вообще верить можно? Не знаю Самому себе,наверное janet пишет: удачи Тедди! Спасиб,думаю что всё у него сложится хорошо
DogsNN: Лапуся пишет: или мини-бультерьер: Зря вы так про миников. Приходилось общаться с ними, именно милые собачки. Кстати достаточно редкие, у нас всего две собаки в городе. Слишком сильно они на любителя. К тому же, не думаю, что хозяину захочется чтобы с собачкой стоимостью от 2000 евро что-то случилось.
Лапуся: DogsNN пишет: Зря вы так про миников Вообще ни к какой породе не испытываю чувство ненависти... Прекрасно общаемся со стаффами, очень хорошо знаю волгоградскую заводчицу булей... И даже они говорят, что в неумелых руках эти породы превращаются в монстров...
COM: Юристы разгромили "собачий" закон Петербурга Подготовленный Смольным законопроект, ужесточающий в Петербурге правила выгула собак, противоречит российскому законодательству и в случае его принятия будет оспорен в суде. К такому выводу пришли петербургские юристы. По просьбе "Делового Петербурга" две юридические компании проанализировали проект городского закона о внесении изменений в Закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Петербурге", который готовится Смольным для внесения в Законодательное собрание в сентябре 2009 г. Этот законопроект создан по требованию губернатора СПб Валентины Матвиенко, ознакомившейся с содержанием интернет–форума Littleone. Документ вводит штрафы от 1 тыс. до 5 тыс. рублей за выгул собак без поводка в общественных местах, выгул собак на детских и спортивных площадках, территориях школ, детских садов и учреждений здравоохранения, а также за выгул собак лицами, не достигшими 14 лет. Эксперты пришли к единодушному мнению, что сама идея прописать правила выгула собак в отдельно взятом городе противоречит российскому праву. "В силу ст. 137 Гражданского кодекса РФ, к животному применяются общие правила имущества, то есть хозяева обладают правом собственности на животное, — говорит юрист корпоративной практики Rightmark group Евгения Станиславская. — Законопроект ограничивает права собственника, теперь он не может свободно выгуливать свою собаку. А в силу п. 3 ст. 55 Конституции правовая свобода человека и гражданина может быть ограничена только федеральным законом. Ограничения, введенные законом субъекта РФ, противоречат Конституции". Примечательно, что юристы Смольного подготовились к таким упрекам. Как пояснила глава юридического комитета Смольного Анна Митянина, авторы законопроекта прекрасно понимают, что такие вопросы, как введение налога на собак, ограничение количества собак у одного хозяина и т.д., — это Юристы разгромили Юристы разгромили "собачий" закон Петербургакомпетенция федеральных властей. В ведении Смольного находится только сфера благоустройства. И именно в этой сфере новый законопроект будет действовать. Однако юристы пришли к выводу, что такое объяснение несостоятельно. "Формулировка "благоустройство" достаточно эластична, что крайне удобно для местных властей, — комментирует старший юрист "S&K Вертикаль" Геннадий Скуцкий. — Они полагают, что всё, что происходит на наших городских улицах, посягает на благоустройство, даже когда таковое здесь абсолютно ни при чем. Однако здесь есть лукавство. Потому что в действительности законопроект направлен на защиту таких ценностей, как жизнь и здоровье граждан. А таковые должны охраняться отнюдь не городскими, а федеральными законами, в том числе КоАП, ГК и УК РФ ". В связи с этим юристы прогнозируют, что законопроект, если его примет городской парламент, может быть успешно оспорен в суде. А учитывая, что противников у этого документа не меньше, чем сторонников, можно предположить, что желающие подать соответствующий иск в городской суд в Петербурге найдутся. Может статься, что в этом случае губернатору Петербурга придется готовить проект федерального закона и лоббировать его в Кремле, где сильны позиции лабрадора Кони и золотистого ретривера Альдо — питомцев премьера и президента. На заметку Пункт 6 статьи 4 главы 2 Европейской конвенции по защите домашних животных обязывает владельцев домашних животных удовлетворять потребности животного в физической нагрузке. Правда, Россия не подписала эту конвенцию, ее соблюдают только страны ЕС. Единственная попытка зафиксировать права животных в российском законодательстве была совершена в 1999 г., когда был разработан проект ФЗ "О защите прав животных от жестокого обращения". Этот проект был принят Госдумой в декабре 1999 г. Его направили президенту Ельцину на подпись, но в новогоднюю ночь он покинул пост. После этого ФЗ 3 января 2000 г. был отклонен и.о. президента Владимиром Путиным. взято тут
Наталья: COM пишет: Юристы разгромили "собачий" закон Петербурга У вас смотрю в Петербурге одни революции Сегодня видела как жители какого-то района протестуют против строительства небоскрёба
МУНЛЮ: COM Юристы разгромили "собачий" закон Петербурга И это радует! А то бы и наши что-нить придумывать как всегда начали, да ещё круче бы закрутили гайки... наши любят всё по полной программе - дурить, так дурить со смаком!
Карлсон: Наталья пишет: У вас смотрю в Петербурге одни революции Традиция такая
janet: COM пишет: Юристы разгромили "собачий" закон Петербурга
COM: Наталья пишет: Сегодня видела как жители какого-то района протестуют против строительства небоскрёба Практически весь город против строительства дурацкого газпромовского небоскреба "Охта-центр", но власти, с упорством маньяков, этот проект протаскивают. Помимо всего прочего, благодаря этой высотке Питер вылетит из списка "Всемирного наследия ЮНЕСКО" (как в этом году вылетел замечательный Дрезден - там строят мост через реку, и из-за него исказился облик города. Стоял вопрос - или Питер, или Дрезден. Но у нас еще не приступили к строительству, а там оно идет). «Охта центр» обещает стать самым грандиозным проектом в нашем городе. Инвестор предлагает построить доминанту высотой в 396 метров. Но дело в том, что проект не вписывается в городские правила застройки. Согласно действующему регламенту на Охте высота сооружений не должна превышать ста метров. Нужно разрешение, чтобы отклониться от этих параметров. По этому поводу первого сентября и пройдут общественные слушания. Результаты «гласа народа» носят лишь рекомендательный характер. Тем не менее эта процедура обязательна для всех зданий, которые претендуют на особый высотный подход. После слушаний проект передадут в городскую комиссию по землепользованию и застройке. Именно там должны окончательно решить: быть высотке на Охте или нет. Но последнее слово все равно останется за губернатором - Валентина Матвиенко может либо одобрить, либо отклонить это решение. Общественные слушания пройдут первого сентября в бизнес-центре отеля «Карелия». Наталья У нас что ни губернатор, то новый "революционер". Ох, дождутся они... "Аврора-то пока еще не продана никаким "коллекционерам"... МУНЛЮ Да, я уже писала, что наши хотели на федеральный уровень свой "законопроект" выносить, чтобы всей стране мало не показалось Карлсон пишет: Традиция такая Как любит говорить Мария - "мы такие, мы могём"
Карлсон: В Санкт-Петербурге 12 сентября 2009 на выставке клуба «Аскона» в 10.50 на ринге № 2 на глазах десятков людей кобель американского бульдога кл. СТОУН КИНГ д.р. 15.12.2004 заводчик Смирнова А.А. владелец Елецкий С. ЗАГРЫЗ НАСМЕРТЬ В РИНГЕ суку папийона кл. ДАРЛИНГ РОУЗ ОТ БЕЛЬФИЕТ д.р. 25.04.2004 заводчик Михайлова И. владелец Будакова А. Владелец суки и питомника «Силк Дрим» Амалия Вартановна ищет юриста имевшего практику в аналогичных прецедентах. Контактный телефон +79112526777 E-mail: silkdream@mail.ru вот ссылки на темы: http://papillonomania.forum24.ru/?1-2-0-00000040-000-0-0-1252854602 http://k9-forum.ru/showthread.php?p=394472&posted=1#post394472 http://www.pesiq.ru/forum/showthread.php?t=5580 доброго вечера! жутко тормозит комп, но я напишу все, что удалось выяснить. я не была свидетелем этой сцены, на выставку я приехала к часу дня и сразу же была встречена словами "опять ваши уроды...... (далее сплошные нелицеприятности!!!) драма произошла в ринге, но бульдог не на этом ринге выставлялся, видимо они просто ждалисвоег временитам, где было удобнее. в этом ринге судила эксперт Грачева Ольга Адольфовна. на тот момент был перерыв, г-жа Грачева подписывала дипломы у стола, спиной к рингу. с ее слов в этот момент в ринге "разминались" папийоны. обернулась она крик и увидела, что бульдог в ошейнике, но без поводка схватил папийона. она подскочила к бульдогу и схватила его за ошейник и стала тянуть. владелец бульдога попытался взять свою собаку, кобель огрызнулся и владелец устранился. было мгновение, когда бульдог отпустил(выронил?) несчастную собаченку..... но и в это мгновение владелец бульдога НЕ сделал попытки взять свою собаку. Ольга Адольфовна сказала, что ей показалось, что владелец БОИТСЯ своего кобеля. Стоун добил СУКУ папийона. у нее оказалось пробита грудина и легкое, поэтому о какой-либа врачебной помощи речь вообще не стояла. травмы несовместимые с жизнью. вопрос материальной компенсации на совести владельцев Стоуна. на мой вопрос сколько по времени бульдог жрал собаченку г-жа Грачева ответила, что минуты 4...... эксперт Грачева является штатным экспертом Кеннел-клуба, она дала согласие на то, чтобы я сослалась на ее слова. http://k9-forum.ru/showpost.php?s=b7f36dc5aa28d556c8742814a2d92be5&p=396788&postcount=170 Мои соболезнования Амалии Вартановне
Наталья: Карлсон пишет: В Санкт-Петербурге 12 сентября 2009 на выставке клуба «Аскона» в 10.50 на ринге № 2 на глазах десятков людей кобель американского бульдога Боже какой кошмар......... Соболезную....
Koetano's cockers: Просто ужас! Собачку безумно жаль, бедная владелица , мои соболезнования...
COM: Карлсон Какой кошмар! Очень соболезную Амалии Вартановне. Слов нет.
Мария: Мои соболезнования Амалии Вартановне Какой ужас!
МУНЛЮ: Кошмар!!! Не могу понять зачем людям испытывать судьбу и ходить с такими монстрами на выставку...
Тоша: Koetano's cockers пишет: Собачку безумно жаль, бедная владелица , мои соболезнования... Примите соболезнования
Лапуся: Какой ужас!!!!!! Что ж за владельцы такие, не могут справиться с собственной собакой... еще на выставку явились... Мои соболезнования хозяйке, бедная малышка...
Akvarell: Мои соболезнования владелице.
Карлсон: МУНЛЮ пишет: с такими монстрами на выставку... Воспитывать не умеют, а заводят такую серьезную породу А потом сами же и боятся Вообще кошмарная ситуация
COM: Карлсон пишет: Воспитывать не умеют, а заводят такую серьезную породу А потом сами же и боятся На форуме ам.бульдогов написано, что это у владельца ПЕРВАЯ собака!!! И этот кобель агрессивный! (Пишут люди, знающие собаку и ее хозяина). А на выставку хозяин привел, т.к. от кобеля родился помет, и для оформления документов нужна выставочная оценка.
полная версия страницы