Форум » Архив № 1 » про НКП ... » Ответить
про НКП ...
Zhasmin: про НКП
МУНЛЮ: Карлсон Очень интересно услышать конкретно, ЧТО КАЖДЫЙ ЖЕЛАЕТ ВИДЕТЬ ОТ НКП ? По пунктам: ( ну к примеру ) а) информативного сайта; б) полных отчетов по монопородным выставкам; в) полностью каталог всех собак ( как например у шведов , где можно увидеть например сколько у конкретного кобеля , к примеру было вязок, сколько от конкретной вязки щенков , все тесты и т.д.) г) информационный вестник....выходящий каждый квартал. а) Да б) Да в) Это личное дело владельца кобеля давать или не давать такую информацию, но в принципе было бы не плохо знать каков % удачных шенков от кобеля из его количества вязок и шенков. г) Да, хотя, если будет информативный сайт, то и вестник можно реже делать. Я не сторонник НКП ни с каким президентом заводчиком, чтобы он рекомендовал, как планировать вязки, т.к. в любом случае это отражается на продаже щенков для всех остальных питомников/владельцев сук и спросе щенков только из одного определённого питомника. Мы уже могли это наблюдать, когда все ринги были в основном из собак одного заводчика, а остальным приходилось "туго" с продажей и продавали щенков не в Россию или на диван. Даже с позиции породы в целом это не есть хорошо, должны присутствовать разнообразные линии. По этой причине меня лично устраивает Фоменко, если уж суждено быть НКП, которая ни каким образом не влияеет на разведение в целом, а только руководит в своём клубе "Спаниель+" и мы можем видеть разведение многих заводчиков. А нравится , не нравится чьёто разведение это личное восприятие каждого. ИМХО нужен породный клуб, членами, которого будут все ведущие заводчики и руководители клубов по регионам, а так же вл. питомников, которым не безразлична порода. Не так сложно будет собраться два - три раза в год и решать существующие проблемы сообща, а потом публиковать свои рекомендации на созданном сайте и через руководителей клубов по регионам доводить информацию до владельцев. С моно выставками, как я понимаю, проблемы решены - всё в РКФ.
МУНЛЮ: luk Можете не продолжать, т.к. вы даже не поняли о чём речь! Читайте внимательно.
Карлсон: МУНЛЮ , а) б)... ну а еще есть еще какие либо конкретные пожелания , я ведь эти написала к примеру, что хотелось бы видеть и иметь. МУНЛЮ пишет: Это личное дело владельца кобеля давать или не давать такую информацию Почему ? Почему в Швеции это все официально ? И почему бы не учиться на положительных примерах... МУНЛЮ пишет: Фоменко, если уж суждено быть НКП, которая ни каким образом не влияеет на разведение в целом, а только руководит в своём клубе "Спаниель+" и мы можем видеть разведение многих заводчиков. Ну, а ее выставки тоже грешат тем, в чем обвиняют выставки, проводимые в свое время Адамовской. МУНЛЮ пишет: ни каким образом не влияет на разведение в целом Может быть ... ну а в свое время пол страны были перевязаны с ее Бонусом , как уж тут не влияет...
luk: МУНЛЮ пишет: Можете не продолжать, т.к. вы даже не поняли о чём речь! Читайте внимательно. Уверяю Вас, МУНЛЮ, поняла. Это было лирическое отступление. От темы НКП
luk: Карлсон пишет: Может быть ... ну а в свое время пол страны были перевязаны с ее Бонусом , как уж тут не влияет... И любой разговор по телефону (по делам НКП) и сейчас не обходится без вежливого предложения повязаться с Джерри, даже со скидкой. Какое уж тут влияние... Совершенно независимая от породы личность.
Карлсон: Простите, повторюсь... Очень интересно услышать конкретно, ЧТО КАЖДЫЙ ЖЕЛАЕТ ВИДЕТЬ ОТ НКП ? По пунктам: ( ну к примеру ) а) информативного сайта; б) полных отчетов по монопородным выставкам; в) полностью каталог всех собак ( как например у шведов , где можно увидеть например сколько у конкретного кобеля , к примеру было вязок, сколько от конкретной вязки щенков , все тесты и т.д.) г) информационный вестник....выходящий каждый квартал. Вобщем хотелось бы посмотреть на список чего каждому не хватает от НКП Просто вот от Жан, я так и не услышала внятного ответа
Карлсон: МУНЛЮ пишет: если будет информативный сайт, то и вестник можно реже делать Да, забыла возразить В наш век информативных технологий, все таки не у всех есть компьютеры и интернет дома. Так что вестник, мне кажется, необходим ( раз в квартал не так уж и часто ), правда еще необходимо его рассылать всем членам без исключения. И еще я бы хотела в вестнике видеть всех собак , которые за это время получили ЮЧ, ЧР , ну и прочие титулы.
luk: Карлсон пишет: И еще я бы хотела в вестнике видеть всех собак , которые за это время получили ЮЧ, ЧР , ну и прочие титулы. Карлсон Ну уж Вы замахнулись, на этого нашего....Вильяма....Шекспира... Хоть бы два раза в год выходил, и то бы дело. Для национальных окраин. Типа Сибири. Или тундры...
HOLLYWOOD: а) да б) да в) да, но Карлсон пишет: где можно увидеть например сколько у конкретного кобеля , к примеру было вязок, сколько от конкретной вязки щенков не думаю, что информация будет полной... Карлсон пишет: все тесты однозначно г) да д) очень хочется МИРА
МУНЛЮ: Карлсон Ещё можно много всего, только, что толку писать, когда даже нет основного - самого сайта. [Почему ? Почему в Швеции это все официально ? И почему бы не учиться на положительных примерах... Потому, что собака это частная собственнось. И без разрешения владельца никто не может опубликовать результаты тестов. Ну, а ее выставки тоже грешат тем, в чем обвиняют выставки, проводимые в свое время Адамовской А Вы, в смысле Маша, когда -нибудь мечтала сходить на выставку " Спаниель+", чтобы показать своё разведение? Если Вы о моно, то тогда за выставки отвечали другие люди, которых теперь отстранили от клубной деятельности и как раз они-то больше всех мечтают сделать революцию, чтобы вернуть былую вседозволенность. Но я имела ввиду крупные большие выставки, а не моно. Может быть ... ну а в свое время пол страны были перевязаны с ее Бонусом , как уж тут не влияет... Ну, когда Бонусом многие вязали, тогда Фоменко не была ещё президентом НКП.
МУНЛЮ: luk Если поняли, то зачем тогда говорить мне про прописные истины? Поделитесь своим опытом в познании определения неправильно сформирующегося прикуса в дальнейшем из нормального прикуса на момент актирования.
luk: ФОМА пишет: НКП - это как родители в семье:и защитят , и поругают, и направят на путь истинный! ФОМА А куда Вас направляло бывшее (или еще пока нынешнее?) НКП? Как у Вас с Путем истинным? ФОМА пишет: при такой постановке вопроса порода потерпит крах, хотя....дальше уже некууда... Если Вам уже некуда дальше, то кто в этом виноват? НКП от какого года выпуска? Мне кажется что качество породы в целом - на совести заводчиков. А НКП - структура больше информационая. А не как Центр управления полетом. Вы вот у НКП часто совета по разведению спрашивали за годы деятельности? Думаю нет, у заводчиков - друзей наверняка спрашивали, а у НКП - вряд ли. Я тоже либо сама решение принимаю, либо у друзей проконсультируюсь, либо литературу почитаю. В плане разведения. А вот Дипломы Чемпиона НКП по полгода-год ждать мне не нравится..
МУНЛЮ: luk И любой разговор по телефону (по делам НКП) и сейчас не обходится без вежливого предложения повязаться с Джерри, даже со скидкой Вас так оскорбило это предложение, что Вы теперь мучаетесь целыми днями и ночами не спите.? Или это предложение, как-то отразилось на деятельности вашего клуба?
luk: Конкурс на 10 вопрос! --- опрос убрала, поскольку он был некорректный адм.
luk: Конкурс на 10 вопрос! --- опрос убрала, поскольку он был некорректный адм.
Карлсон: МУНЛЮ пишет: Ещё можно много всего, только, что толку писать, когда даже нет основного - самого сайта. Согласна МУНЛЮ пишет: цитата: [Почему ? Почему в Швеции это все официально ? И почему бы не учиться на положительных примерах... Потому, что собака это частная собственнось. И без разрешения владельца никто не может опубликовать результаты тестов. Меня не устраивает такой ответ Я понимаю, что вы не шведка и живете не в Швеции, но , А разве там собаки не частная собственность и почему там тесты публикуют обязательно , не знаете ? МУНЛЮ пишет: Если Вы о моно Да о моно. МУНЛЮ пишет: А Вы, в смысле Маша, когда -нибудь мечтала сходить на выставку " Спаниель+", Отвечу так, все зависит от приглашаемых экспертов и их репутации. МУНЛЮ пишет: когда Бонусом многие вязали, тогда Фоменко не была ещё президентом НКП luk пишет: И любой разговор по телефону (по делам НКП) и сейчас не обходится без вежливого предложения повязаться с Джерри, Попытки есть и сейчас
МУНЛЮ: Карлсон Да, я не против, хоть каждый месяц, лишь бы все владельцы инфу во время давали и были желающие всем этим заниматься. И самое главное, что всё это можно осуществлять и без НКП.
Карлсон: МУНЛЮ пишет: Да, я не против Мечты, мечты ... Мечтать не вредно Будет ли у нас то, что мы хотим видеть и от кого ( чего ) это зависит ? У нас в стране есть хоть один национальный клуб , который удовлетворяет его членов ? Знаете такие? И что для этого делалось ?
luk: МУНЛЮ пишет: Если поняли, то зачем тогда говорить мне про прописные истины? Сами спросили. МУНЛЮ пишет: Вас так оскорбило это предложение, что Вы теперь мучаетесь целыми днями и ночами не спите.? Или это предложение, как-то отразилось на деятельности вашего клуба? Нет не отразилось, у меня вообще кобели Фоменко в разведении не отразились. Обошлись как-то. А предложение удивило. Особенно в контексте беседы, не к месту было. НЕ комильфо. Карлсон пишет: Попытки есть и сейчас Не робкие причем...
Карлсон: 6.Какова его периодичность - раз в год/ раз в полгода? Мне кажется этот вопрос должен звучать так: 6. Считаете ли вы что вестник НКП должен выходить раз в год/полгода. 6. а) или чаще Возможности на вопрос «КАКОВА» опрос не предусматривает
полная версия страницы