Форум » Архив № 1 » про НКП ... » Ответить
про НКП ...
Zhasmin: про НКП
Лариса Тронова: МУНЛЮ пишет: кто несёт ответственость за щенков родившихся в ваших клубах? Актировочная комиссия, если отактирует неполнозубых, с неправильным прикусом, крипторхов, с браком по окрасу и т.д, что определяется при визуальном осмотре, но не сделает соответствующую пометку в щенячьей карте и общепометке, несет ответственность в полном объеме.
Сибирь: Лариса Тронова, выйдите из членов РКФ если оно вас не устраивает, или вы уже готовите народ к смене президента РКФ, и кому же у вас отдан по списку этот Трон? Когда конференция?
Лариса Тронова: Наталья пишет: То что собаки откровенно средние или вообще "никакие" становятся чемпионами,виноваты не сколько заводчики-владельцы,а эксперты,раздающие титулы направо и налево А в остальном согласна....особенно добивате взаимосвязь кол-ва вязок с кол-вом выставок в клубе...ну полный бред Так это называется «Полный цикл сравнительно честного отъема денег у владельцев собак». РКФ создает положения, которые с регулярной настойчивостью правит в соответствии с размерами своего «желудка»: вязать можно очхоров, едва достигших половозрелого возраста, благо, что их наплодят клубы, вынужденные достичь отметки «20», кто хочет больше одной всепородной выставки – пытается прыгнуть выше»40». (Не забываем, что чем больше пометов, тем больше марок, о/к и родословных.) Получили выставки, пригласили судей. Судьи, чтобы быть востребованными, стараются при экспертизе быть лояльными, каждый в меру своих сил. Понаставили очхоров, отл, кому-то, по доброте душевной и САС подарили, к нему КЧФ или ЧФ – чего уж мелочиться! Тем более, что из этих САСов складывается ЧР, из ЧФ – ЧРКФ (все денюжка капает, хоть и облагаемая налогом). И осчастливленные владельцы приходят в клуб, тычут племенными оценками, а то и чемпионством, и требуют вязок. Кто-то из них поддается уговорам не вязать, кто-то обижается и вяжется в другом месте, а кто-то продвинутый приходит с распечатанным Племенным положением, членским билетом, родословной, дипломом , сертификатом по рабочим качествам и грозится подать в суд за ущемление прав. В итоге все все получают: РКФ и федерации - доход от целевых и членских взносов и оказанных услуг, судьи - доход от экспертизы, клубы - доход от выставок, заводчики - доход от продажи щенков. У каждого из действующих лиц доход разный. Но это уже другая история.
Сибирь: С одной стороны потратив десять тысяч на норматив чемпиона, триста рублей за сертификат для меня капля в море, на оформление помета копейки, только что очхорики не надо вязать - тогда сколько бы нельзя было повязать собак после Евразии этого года? Реальней пожалуйста. Если назначить ответственного по пропуску в плем.развед. то из-за междуусобиц будут закрываться дороги и хорошим производителям. Вы пожалуйста предложите сначала что-то, потом предъявляйте. А то у нас вся страна советует футболистам как правильно играть в футбол.
Лариса Тронова: МУНЛЮ пишет: Тогда, по Вашей логике, все прентезии за щенков нужно предъявлять не заводчику, а в клуб, Федерацию, РКФ. Которые рекомендовали вл.суки производителя, выписали направление на вязку, актировали щенков, оформили все документы, выдали родословную . А вл. суки ещё и в суд может подать за неудачную вязку вместе с владельцами щенков. НКП может работать - помогать информацией, проводить семинары, разрабатывать какие-то нормативы, рекомендации, проводить выставки, плем.смотры и т.д. или "вставлять палки в колёса" заводчикам, или не работать вообще, как общественный информативный центр объединяюший любителей породы, НО разведением не занимается. Согласно моей логике (если Вам удалось ее проследить), нынешний НКП, пользуясь прописанной в Уставе возможностью участвовать « в организации обеспечения процессов, направленных на племенное разведение собак породы "Американский кокер спаниель», очень даже влияет на разведение. И ему глубоко наплевать на семинары, разработку нормативов, племсмотры. Информация поступает односторонняя, рекомендации сомнительные, «палки в колеса» - это его все. И напрочь позабыто, каким образом пришли к власти. Но это ничего, главное, мы выяснили, что Ваше утверждение «Оно и не может быть иначе состряпано, т.к. основой является племенное положение FCI, которое РКФ не имеет право изменять, а только внести свои дополнения!» не совсем верно и что во всем виновата FCI и огромные российские просторы. А РКФ так, рядом стоит. Стоит и думает, куда бы эти НКП пристроить с их разборками, да и себя в обиде не оставить.
жан: Лариса Тронова пишет: Согласно моей логике (если Вам удалось ее проследить), нынешний НКП, пользуясь прописанной в Уставе возможностью участвовать « в организации обеспечения процессов, направленных на племенное разведение собак породы "Американский кокер спаниель», очень даже влияет на разведение. И ему глубоко наплевать на семинары, разработку нормативов, племсмотры. Информация поступает односторонняя, рекомендации сомнительные, «палки в колеса» - это его все. И напрочь позабыто, каким образом пришли к власти.
Наталья: Лариса Тронова пишет: Так это называется «Полный цикл сравнительно честного отъема денег у владельцев собак». Да понятно это всё.... Просто безвыходность ситуации просто убивает.... Сибирь пишет: тогда сколько бы нельзя было повязать собак после Евразии этого года? Одну выставку,пусть даже такую нельзя считать результатом..... Хотя многие оч.хоры поставленные там были оправданы,как и многие "отлично" не оправданы
Елена: Наталья пишет: Хотя многие оч.хоры я поставленные там были оправданы.как и многи "отлично" не оправданы Наташь, кем оправданы и кем не оправданы ?
Наталья: Елена пишет: Наташь, кем оправданы и кем не оправданы ? Просто всегда же думаешь,что бы ты поставил той или иной собаке.......
Елена: Наталья пишет: Просто всегда же думаешь,что бы ты поставил той или иной собаке....... ну, так и пиши, что на твой взгляд
Zhasmin: Наталья пишет: всегда же думаешь Цитата дня! Пять баллов! Открою страшную тайну - "просто" думать требует определенных усилий. как правило, не оправданных.
Наталья: Елена пишет: ну, так и пиши, что на твой взгляд Я так понимаю,что если я что-то пишу,значит это на мой взгляд...... Zhasmin пишет: Цитата дня! Пять баллов! Открою страшную тайну - "просто" думать требует определенных усилий. как правило, не оправданных. Видимо моя очередь открыть "страшную тайну": просто думать не вызывает лично у меня усилий.............
Zhasmin: Наталья Это заметно. Люблю смелые заявления.
МУНЛЮ: Лариса Тронова Куда ведёте беседу было известно изначально. нынешний НКП, пользуясь прописанной в Уставе возможностью участвовать « в организации обеспечения процессов, направленных на племенное разведение собак породы "Американский кокер спаниель», очень даже влияет на разведение. А каким образом НКП влияет на разведение? То, что нынешний НКП бездействует это верно и глупо было бы утверждать обратное, но палки в "колёса не вставляет". FCI не виновата ни в чём. Никого за уши не тащит - хочешь вступай, а хочешь вступай в любую другую отрганизацию. РКФ рядом не стоит, а деньги платит немалые и себя не обижает.
Наталья: Zhasmin пишет: Люблю смелые заявления. Никогда этого за вами не замечала.....
МУНЛЮ: Лариса Тронова Актировочная комиссия, если отактирует неполнозубых, с неправильным прикусом, крипторхов, с браком по окрасу и т.д, что определяется при визуальном осмотре, но не сделает соответствующую пометку в щенячьей карте и общепометке, несет ответственность в полном объеме. Вы знаете про такие актировки? И чем всё для клуба закончилось или хотя бы для актировщика? Предположим у всего помёта после смены зубов "полетел" прикус", то кто будет нести ответственность -кинолог, который направил к определённому кобелю или заводчик?
Наталья: МУНЛЮ пишет: Вы знаете про такие актировки? И чем всё для клуба закончилось или хотя бы для актировщика? Предположим у всего помёта после смены зубов "полетел" прикус", то кто будет нести ответственность -кинолог, который направил к определённому кобелю или заводчик? Актировки у нас производятся...но НИКОГДА ни один клуб или кинолог не отвечал за такие "проколы"
Сибирь: То пишет клуб породы бездействует, тут же пишет клуб способствует плем.деятельности, далее палки в колеса. Дак действует или нет в конце концов? Если бездействует значит не оказывает влияния на плем.деятельность, то есть не обращает внимание на происходящее с породой. Если оказывает, то оказывает в лудшую сторону, уровень собак существенно вырос после разрухи начала века, даже посодействовал юных чемпионов мира вырастить. Вы сейчас взбушивались причем НКП и ЮЧМ? Отвечу. Клуб же оказывает влияние на разведение-ваши слова. Дак оказывает? И на кого? Может это хорошо все же что клуб бездействует то бишь не вмешивается, заводчики сами определили направление своей деятельности и в общей массе пошли в гору? А в начале текущего века? Был застой. Так бывший клуб породы все время сувал нос не в свое дело и навязывал мнение. Я получила свободу с новым клубом, я сама определяю направление своего движения, и если я его выбрала не правильно, то оно похоронит само себя, если же выбрала верно, то положительный результат не заставит себя ждать.
ФОМА: Сибирь , молодчина! Совершенно согласна! Ваши высказывания- независимы, грамотны, далеко не лишены рационального зерна. Полностью - на вашей стороне...
Сибирь: ФОМА вы как и Тронова меняете свои показания. Вы же любите х.х. а это письмо было адресовано им. И вопрос был задан Троновой. Хочу знать все же клуб породы влияет или нет на плем.деятельность по ее мнению. А то она меняет свои показания. И что ей из этого нравится, что плохо и что хорошо.
полная версия страницы