Форум » Архив № 1 » Невеселости, без них никак :-( » Ответить
Невеселости, без них никак :-(
Карлсон: Здесь пишем что огорчило или растроило.
Zhasmin: Карлсон пишет: Это недалеко от нас Судя по адресу совсем близко. http://wolfhund.webstolica.ru/biografy "Мои волки прекрасно обучаются разнообразным вещам, ходят в упряжке и показывают потрясающую сообразительность, что и натолкнуло меня на мысль о создании новой породы собак, сочетающих в себе упряжные рабочие качества маламутов и выносливость и резвость волка, его потрясающий нюх, cлух, ориентирование на местности, упорство в достижении цели, его преданность". "8) при правильной социализации великолепно относятся к детям" "Данная порода молодая, очень редкая. Поголовье ограниченное, сосредоточенно в одном питомнике, вывоз за границу только для профессиональных гонщиков по предварительной договорённости, на отдельных условиях".
janet: Zhasmin пишет: "Мои волки прекрасно обучаются разнообразным вещам, ходят в упряжке и показывают потрясающую сообразительность, что и натолкнуло меня на мысль о создании новой породы собак, сочетающих в себе упряжные рабочие качества маламутов и выносливость и резвость волка, его потрясающий нюх, cлух, ориентирование на местности, упорство в достижении цели, его преданность". Где-то я это уже читала Может таже и на розовом.
janet: Zhasmin пишет: его преданность". Мне ещё тогда вот это несколько,скажем так,необычным показалось
Нюша: Zhasmin пишет: "8) при правильной социализации великолепно относятся к детям" Угу. Особенно в свете последних событий... Zhasmin пишет: вывоз за границу только для профессиональных гонщиков по предварительной договорённости, на отдельных условиях". А если не заграницу, то в соседний поселок пойдет, и не гонщикам ни фига...
Мария: Нюша пишет: Про Левашово вообще много вопросов... Самый главный из них- почему до сих пор не озвучено имя владельца этих гибридов... Ведь они убили не только мальчика, а и еще убивали местных собак... В том числе и у очень знаменитой пары в кинологии.. На К-9 боооольшая тема про это... Я тебе потом объясню почему. Если про это не написано на к9 IGRI пишет: Наверное, были обстоятельства поважней, чем помощь парню? Обстоятельства бывают разные. А специально для тех, кто любит придираться к словам я написала: Она один раз так девушку вытаскивала зимой из машины из озера. Спасла Не надо выдергивать фразы из контекста.
Нюша: Мария пишет: Если про это не написано на к9 Не-а, не написано ничего... Более того- местные вообще отмалчиваются на вопросы в лоб так сказать- кто владелец. Тишина в ответ... Про покусы их собак, да пишут.
Сова: Лапуся пишет: Оказалось, мамочка ходила в магазин и взяла за одно погулять собаку, привязала возле магазина и забыла про нее... Бедное мой дитё просидело возле магазина 4 часа... Моя мама периодически помогает мне с собаками Мдя..
Сова: Ну, не могу я Слышали, только что по НТВ, в Новосибирске старая алкашка выкинула с 6-го этажа собаку и 7-х её щенят. Четверо выжило. Собаке перебило позвоночник, усыпили. Я ухею, дорогая редакция! Направили эту на мед.экспертизу на вменяемость, журналистам говорит, что любила их, что не могла их из окна выкинуть. Что не знает, что же могло произойти вообще такое, что они вот так выпали (с замахом, подальше). Соседи подали в милицию на неё. Вот чего пишу то, что же делать, ведь ничего ей не сделают, нет у нас закона жесткого против живодеров, да? Вот если такое не дай Бог где-то рядом произойдет, как надо правильно отреагировать? Что делать то и не знаю
Хаппитайл: Законы есть. Но журналисты многое утрируют.
Сова: Есть, я не говорю, что нет законов. Жестких законов нет А журналисты - это дааа.... Особенно НТВшники. Смакуют всякие извращения. И "желтеют" всё больше и больше.
Нюша: Сова пишет: Что делать то и не знаю Ну а что ты сделаешь? Ничего... Закона как раз нет, того, по которому владелец животного обязан нести ответственность за содержание и поступки этого самого животного... О чем мы вообще говорим????? В Левашово гибриды загрызли двухлетнего ребенка, и то уголовное дело еще не заведено... А тут собака... Грустно это все, блин...
Хаппитайл: Есть закон за жестокое обращение с животными. Но они да не жестокие. А возбудят дело или нет, зависит от самих людей. Спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Если собака покусала человека, и владелец сам этого не ожидал, то это не уголовное дело, даже не причинение вреда по неосторожности, если конечно эта собака уже не кусала ранее. Это административное дело. В этом вся и загвоздка. Люди что хотят то и делают с собаками, а собаки кого хотят, того и кусают! Аморально. Такие законы у нас в РФ. Отдельные члены РКФ бы лучше этим занялись, вышли на Гос.думу с рационализаторским предложением, а не НКП передаривали!
Нюша: Хаппитайл пишет: А возбудят дело или нет, зависит от самих людей. К сожалению это зависит от властей... Хаппитайл пишет: Если собака покусала человека, и владелец сам этого не ожидал Собаки были в свободном полете, то есть у них конечно есть хозяева, но эти собаки бегали свободно по поселку... Одни... Хаппитайл пишет: Отдельные члены РКФ бы лучше этим занялись А причем тут РКФ? Собаки были помесь канадского волка с маламутом... Такой породы нет ни в одной кинологической организации...
Хаппитайл: Я имею ввиду, что разработкой законов и правил содержания собак, которые будут реально действовать, должны заниматься люди, имеющие к собакам прямое отношение. То есть собаководы. Люди, депутаты, не занимающиеся профессионально собаками, не могут составить правила, которые будут адекватно работать, так как не знают всех тонкостей психики служебных собак и их владельцев. Тогда, наверно, с продуманными законами государство сможет помочь людям пострадавшим от собак и их безответственых владельцев. Будет основа к которой можно оперировать при возбуждении уголовных дел. И без разницы хозяйская это была собака или бездомная.
Нюша: Как разработкой законов могут заниматься собачники? Законы разрабатывает дума, а не кинологическая организация... Хаппитайл пишет: И без разницы хозяйская это была собака или бездомная. Э, нет... Есть разница и большая... Кто будет отвечать за бездомных собак?
Хаппитайл: Ну понятно, что сами собаководы законы не разработают :) это грубо я так уж написала. Конечно же вместе с уполномоченными на это официальными лицами. Представителем нас :) собаководов может выступить, например, кто-нибудь из руководства РКФ, это люди с опытом и стажом в собаководстве. А за бездомных собак, должно отвечать государство! Коммунальные службы города. Конечно все это мечты, так как почему-то у нас в России остается все только на словах :(
Сова: Нюша пишет: Как разработкой законов могут заниматься собачники? Законы разрабатывает дума, а не кинологическая организация... Нюша, Вероника наверное имела ввиду, что законы должны быть правильными, а что могут правильно решить о собаках не собачники в Думе? Ведь нужны так же и законы в защиту тех же владельцев с собаками. Справедливые законы нужны. Не знаю кто там что разрабатывает, но плохо разрабатывает. Когда уже, блин, родится тот великий реформатор?
Нюша: Хаппитайл пишет: например, кто-нибудь из руководства РКФ, Не ну почему, был же проект закона, РКФ никаких комментов не дала вообще. Типа не касается это ее. Хотя, еще пара таких случаев и закон примут. Но такой, по которому мало не покажется ни одному собачнику... А ведь во всех таких случаях виноваты только владельцы собак. Сами рубим сук на котором сидим... Хаппитайл пишет: А за бездомных собак, должно отвечать государство! Коммунальные службы города Угу, должно... Но ни фига оно не отвечает...
Хаппитайл: Ни фига мало сказано. Они считают, что это их не касается. Почему? Потому что закон их ответственность за что-либо трактует расплывчиво. У каждого опять своя правда получается, у коммуналящиков своя, у государства своя, причем оба не при чем, а у родителей пострадавших детей своя правда и покалеченный ребенок в добавок!
Сова: Нюша пишет: Не ну почему, был же проект закона, РКФ никаких комментов не дала вообще. Типа не касается это ее.
полная версия страницы