Форум » Архив № 1 » Монопородные выставки » Ответить
Монопородные выставки
IGRI: Результаты и фото с монопородных выставок. Zhasmin пишет: [quote]Плохо соображаю ночью. [/quote] Но ведь сообразила... правда, под утро.
Нюша: Мария пишет: И из 100 отснятых было размещено от силы 15. И я думаю, что все нормальные по ракурсам. Ну, а чего сразу обижаться? У меня давно был вопрос по этой выствке в прибалтке. Ну прямо на языке вертелся. Но так как вас, Zhasmin никогда не переспоришь, да и не хочется честно сказать лезть в полемику, я его задавать не стала. А вопрос я думаю, понятен. Если внимательно просмотреть все фотографии. Где все собаки типа в есстественном состоянии, и лишь одна собака(!) в очень художественном оформлении. Ну, и где беспристрастность?
Zhasmin: Мария Вопрос не в том, кто отбирал фото. Вопрос в морализаторстве. Уже достатоточно обширно выразила свою точку зрения по этому поводу во время виртуальной переписки с друзьями на голубом фоне. Повторяться не буду. За истекший месяц убеждений не поменяла.
Сова: luk Какая красота! Шерсть супер! Я вообще о собаке. Чем так шерсть уложена?
luk: Нюша пишет: Напрашивается вопрос- а зачем выкладывать фото, когда собака пятится? Если фото этой же собаки есть еще два раза? В контексте - осмотр на столе
Нюша: Zhasmin пишет: Но это не было объектом морализаторства. Это о чем? Такое впечатление, что я владельцев без трусов снимала. Морализаторство в каком именно контексте?
luk: Сова Какая красота! Шерсть супер! Я вообще о собаке. Чем так шерсть уложена? Спасибо! Ничем особо не уложена. Помыта ланолином, бальзамирована ланолином (Лазер). Слегка отсушена. Просто очень много шерсти. Сука - 9 месяцев ровно. Стойка действительно свободная. Не фотошоп. Видно все минусы. И плюсы.
janet: luk Вот пример собаки в свободном состоянии Увеличить
Нюша: luk пишет: Стойка действительно свободная. Не фотошоп. Видно все минусы. И плюсы. А я вот понимаю под свободной стойкой, это когда кокер на улице услышал что-то интресное и застыл в стойке. А на столе собака очень красивая, но это не свободная стойка. Ее заставили стоять на столе. И в глазах у нее желение поскорее спрыгнуть оттуда и умчаться по своим делам.
luk: janet Не вижу криминала, если честно. И могу четко себе представить, как эта собака будет выглядеть в стойке. Мне кажется вполне! Но как побежит - определить точно не смогу, хотя догадываюсь.
janet: luk Криминала я тоже не вижу(это кстати о каком снимке ? но это без разницы).Просто свободно палевая не стоит,видно,что фиксируется Я не имею ввиду фотошоп,а то что её поставили,и только хвост и не держат
luk: Нюша пишет: А я вот понимаю под свободной стойкой, это когда кокер на улице услышал что-то интресное и застыл в стойке. А на столе собака очень красивая, но это не свободная стойка. Ее заставили стоять на столе. И в глазах у нее желение поскорее спрыгнуть оттуда и умчаться по своим делам. Я же в предыдущем посте писала "как-то так". В глазах у нее ничего как раз и не видно, стоять ей очень нравиться и фотаться. Единственное - хвост в такой момент сама не держит. Она же кстати, сидя на том же столе. И убегать никуда не рвется. Увеличить
luk: janet Прикол в том, что она именно так и стоит. А в стойке порядочной щас поищу
janet: luk Ещё стоящую без рук,можно?Девка-красавица,вообще
luk: Нашла пока сидячую на полу Увеличить
Нюша: Ну значит мне показалось. Мордаха сладкая какая. Ну, а насчет фотографий на выставках... Я вот ничего в кокерах до сих пор не понимаю, хотя кокер у меня живет уже два года и я активно общаюсь с кокеристами. И любой объект, будь то собака или человек, можно изуродовать до неузнаваемости. Равно как и наоборот сделать "глянцем". А у нас почему-то принято своих собак фоткать в "глянце", а чужих в неудачных ракурсах. Есть моменты, когда вообще собака не получилась никак. Ну и не надо вообще плохие фотки выставлять. Но это вопрос совести, как говорится. А ведь главное, помните как писал Остин? Главное- это увидеть в собаке достоинтсва, а не недостаки...
janet: luk Продолжай поиски
luk: Вот только что нашла. Мало, дураки, ее фотали. В принудительной, с руками. Отразилось на линии верха сразу Увеличить Приличней ничего не нашла. Фотали ее до кучи, со всеми старшими и щенами Ника и Криськи
luk: janet пишет: Девка-красавица,вообще Эта красавица жила у меня до 11 месяцев! И сожрала кожаные рыжие штаны мои любимые! Продала ее недавно. Сестра Купера кстати.
janet: luk пишет: Эта красавица жила у меня до 11 месяцев! У меня вот тоже живёт А Купер стриженый будет?
Zhasmin: Нюша пишет: у нас почему-то принято своих собак фоткать в "глянце", а чужих в неудачных ракурсах У вас? У нас так не принято. Если Нэвэ Сей Нэвэ и Дейдример красивые собаки, так они и на фото выглядят красиво. Как правило то, что собака представляет из себя в жизни и взгляд владельца на собаку не совпадают. И фото являются для него неприятным открытием. Так как владелец не может заблуждаться по поводу достоинств своей собаки, это аксиома, значит виноват кто-то другой. Конечно, фотограф. Самое простое решение не всегда является самым правильным. Исправлять собак тяжело, гораздо проще исправить фото. А ведь помните, как писал Гроссман? "Некоторые так и не выходят из стадии: улучшенная собака, но недостаточног хорошая для выставок и разведения. Но всё же они выставляют её, а не получив хороших мест, называют судью "идиотом". Они используют эту собаку в разведении, не получая хороших щенков, всех называют "идиотами". В итоге они с горечью уходят из собаководства."
полная версия страницы