Форум » Архив № 1 » Лужи и кучи в неположенном месте » Ответить
Лужи и кучи в неположенном месте
Старый форум: Карлсон 04-10-2005 21:49 пишет: ЛУЖИ И КУЧКИ В HЕПОЛОЖЕHHОМ МЕСТЕ Валери О'Фаррел Статья. Читаем... [more] [quote] ЛУЖИ И КУЧКИ В HЕПОЛОЖЕHHОМ МЕСТЕ Доктор Валери О'Фаррел В отличие от черепах или морских свинок, собаки и кошки занимают привилегированное положение в доме человека. Это вызвано тем, что они проживают в непосредственном контакте с человеком, своим хозяином. Подобная привилегия предполагает, что собака научится чистоплотности и будет "делать свои дела" только там, где это "можно"; другими словами, будет соблюдать чистоту в доме. Если собака "гадит" в доме или на тротуаре, гармоничные отношения между человеком и собакой подвергаются серьезной опасности, возникают конфликты в семье или с прохожими. Владелец находит поведение свое собаки непростительным, в определенном смысле воспринимает его как крах "двустороннего соглашения", что иногда даже может послужить причиной решения расстаться с собакой. Эту проблему вполне можно решить или, по крайней мере, попытаться сделать менее острой. Прежде чем что-либо предпринимать, нужно обязательно усвоить следующее: - во-первых, нельзя наказывать свою собаку. Избивать и оскорблять недопустимо по многим причинам. Такое поведение на пользу лишь "хозяину", который через унизительное обращение с собакой дает волю своему гневу; - во-вторых, необходимо понять неправильное поведение своего питомца, т.к. всегда существуют причины, которые могут объяснить, почему собака оставляет кучи и лужи в неподходящее время и в неположенном месте. Рассмотрим эти причины. Болезненное состояние Если собака, независимо от времени и места, часто присаживается и оставляет лужи и кучки ненормальной консистенции, необходимо срочно обра- титься за консультацией к врачу. Причиной "вынужденной" нечистоплотности собаки очень часто является какое-либо заболевание. Пассивное подчинение Если собака встречает человека или собаку, которых она воспринимает как более сильных, она ложится на спину и поднимает лапы вверх. Это "пассивное подчинение" иногда сопровождается мочевыделением. Такое поведение особенно характерно для щенков и, как правило, проходит с возрастом. Если же поведение щенка не изменяется, то причиной этого, скорее всего, является доминантное поведение хозяина по отношению к собаке. В таком случае рекомендуется или подзывать собаку к себе, (а не самому направляться к ней), или приближаться к собаке пригнувшись (наклонившись, присев на корточки) и без прямого зрительного контакта (не смот- реть собаке в глаза). Категорически запрещается подвергать такую собаку наказаниям - это делает человека в ее глазах еще более могущественным. Стресс и радость Собаки могут потерять контроль над работой кишечника и мочевого пузыря и в том случае, если они сильно радуются или, реже, очень испугались. Особенно часто это проявляется у щенков, когда в дом приходят любимые "персоны". Внимательный владелец должен предусмотрительно решить эту проблему. Следует пытаться избегать ситуаций, которые вызывают у собаки чрезмерную радость или переносить их на то место, где лужицы не помешают. Hапример, по возможности, устроить бурную встречу хозяина и собаки в саду, а не в доме. Боязнь разлуки,переживание разлуки Разлука с хозяином или одиночество может стать причиной непроизвольного выделения мочи и нечистот. Если собака пачкает в доме по этой причине, то это своеобразный "вызов", особенно если она заперта в помещении или "ее человек" отсутствует. К типичным проявлениям боязни разлуки относятся беспокойство и возбуждение - когда хозяин только готовится к уходу, а при его возвращении - радость переходит все границы. Часто в одиночестве собака выражает активный протест: царапает мебель, скребет двери, лает и скулит. Приучить собаку спокойно переносить разлуку можно только путем тренировок, начиная с коротких отлучек и постепенно удлиняя время разлуки. При этом любое наказание может оказаться роковым, т. к. собака станет еще более беспокойной и неуверенной в хороших намерениях наставника.[/quote] [/more]
Нюша: Мария пишет: Тебе всех заводчиков заранее жалко? Да, а что? Ну, сейчас не играю, а лет через 10 может буду играть.
Карлсон: Нюша пишет: лет через 10 может буду играть Ну это сколько воды за это время утечет
Нюша: Карлсон пишет: Ну это сколько воды за это время утечет Нуууу... Это только так кажется. У вас тоже собьаки уже лет 14, и что, изменилось что-нить?
Лапуся: Нюша: А во-вторых окрас-с не тот-с... Видимо. Вот по-этому цветников лучше продавать на рынках, по телефону очень трудно рассказать об окрасе... Когда продавала первый помет один мужик полчаса доказывал, что такого окраса не бывает у американцев, что это брак (они должны быть либо палевые, либо черные). Хорошо сейчас много книг по американцам, берешь и тычешь в фотки. В основном путают с русским спаниелем, но видя морду соглашаются, что наверное и такие бывают.
Мария: Нюша пишет: Ну, сейчас не играю, а лет через 10 может буду играть. Думаешь Макаров пересмотрит свои взгляды? Лапуся пишет: первый помет один мужик полчаса доказывал, что такого окраса не бывает у американцев, что это брак (они должны быть либо палевые, либо черные). Когда мы продавали наш первый помет, нам сказали, что и черных не бывает. Только палевый. А черный - это какой-то другой спаниель. И уж точно не американский кокер. Ну уж они-то точно знают!!! Потому что у них американец - палевый.
Нюша: Мария пишет: Думаешь Макаров пересмотрит свои взгляды? А кто его знает.
Нюша: Лапуся пишет: Вот по-этому цветников лучше продавать на рынках, Вот поэтому мой муж сказал, что в щенков мы уже поиграли. Ни на какие рынки я щенков в жизни продавать не поеду, ну предубеждение у меня против рынков. Я, в принципе, могу продавать и по 5000 рублей, мне не жалко, НО - достойным владельцам. Таковых не нашлось в моем случае ( на вопросы, почему у других находится, а у меня не нашлось, скажу честно- не знаю, звезды так легли ), пусть сидят дома на подушках, если все будет хорошо, мелкая будет ходить на выставки, а не будет, так не будет ходить, без нас кинология точно ничего не потеряет.
Лапуся: Нюша: НО - достойным владельцам К сожалению, об этом узнаешь через какое-то время, некоторые очень умело прикидываются... И совершенно не имеет значения - на рынке ли отдаешь или из дома... Одни месяц каждые выходные ездили, еле дождались когда подрастут щенки. А через 4 месяца привезли на стрижку такого заморыша , что я предложила забрать ее, но они и слышать не хотели (они же безумно ее любят!) и до сих пор твердят об этом. Да, после таких хозяев опускаются руки, но к счастью таких единицы... Основная масса хозяев очень любят кокеров и после общения с ними думаешь, что не зря потратил столько сил и времени (о материальных затратах лучше не задумываться). Так что трудно угадать какие попадутся хозяева...
Мария: Лапуся пишет: Так что трудно угадать какие попадутся хозяева... Согласна на все 100 %
Нюша: Лапуся пишет: Так что трудно угадать какие попадутся хозяева... Ну, так я об этом же и говорю. Что не жалко, можно и за небольшие деньги- но с нормальным здоровым и ответственным отношением к собаке. А так как угадать не может никто в плане будующих хозяев, мой муж решил больше не испытытвать свои нервы.
Карлсон: Нюша пишет: мой муж решил больше не испытытвать свои нервы. Нюша , тогда тебе надо кастрировать обеих собак . И тебе будет проще и собакам лучше.
Лапуся: Карлсон: Нюша , тогда тебе надо кастрировать обеих собак Ну зачем такие крайности... С девочками проще, не своди и все... они же кошки не орут, не просят... Тут только желание хозяев
Карлсон: Лапуся , а почему такое неприятие кастрирования ? Недавно рассуждали на форуме, ах как хорошо на западе, они практически всех продаваемых щенков ( кроме тех, которых оставляют себе или продают в заводы) обязывают кастрировать . А как касается самих нас в России, то сразу: ну зачем же это делать ?
Карлсон: Лапуся пишет: С девочками проще, И еще, не раз слышала, что если не собираешься вязать собаку , то для ее же здоровья полезнее ее кастрировать
Лапуся: Карлсон: что если не собираешься вязать собаку , то для ее же здоровья полезнее ее кастрировать Я не ветеринар и утверждать конечно не буду, что это полезнее или нет, но сколько я у наших ветеринаров не спрашивала, никто не гарантирует, что так полезнее, просто удобно для хозяев... Так же как и насчет вязок "для здоровья, разок", нигде не встречала статистику, что рожавшие суки болеют меньше, чем не рожавшие. И все ветеринары говорят - разницы нет. А как заводчик, я бы тоже кастрировала не перспективных щенков, чтобы у людей не было соблазна вязать "для здоровья". А то возьмут, особенно кобелей, для души, документов не надо, а через год-два подайте им девочку, требует природа...
Лапуся: Нюша, надо отнестись по-философски к выбору хозяев... Я не могу перевернуть весь мир, дураками богата наша жизнь, но отказываться от любимого дела из-за одного-двух я не собираюсь... У меня тоже нет цели заработать безумные деньги на кокерах (муж уже свыкся с мыслью, что это мое хобби, т.е. безвозвратное вложение денег), но мне доставляет огромное удовольствие возиться со щенками, поэтому если я могу принести кому-то в дом радость и красоту, не буду от этого отказываться... Но если, Нюша, вы очень требовательно относитесь к выбору хозяев и тяжело переживаете неудачи, никто не вправе упрекать вас за то, что не вяжете сук... Ваши собаки счастливы с вами и это уже вознаграждение за труды...
Нюша: Карлсон Мое ИМХО- незачем здоровую собаку стерилизовать. Я все равно вязать не буду больше. Полостная операция- это все таки полостная операция. Незачем лишний раз ни наркоз давать, ни живот разрезать. Вот когда будут мед. показания- тогда кастрируем в лучшем виде. Лапуся пишет: Но если, Нюша, вы очень требовательно относитесь к выбору хозяев и тяжело переживаете неудачи, никто не вправе упрекать вас за то, что не вяжете сук... Ой, может на ТЫ? Я еще раз повторяю- от того, что я не буду вязать своих собак, кинология ничего не потеряет. Я тоже люблю возится со щенками. Но пристаривать их в неизвестные по сути руки, лотерея ведь та же, это выше моих сил оказалось...
Нюша: Лапуся пишет: А как заводчик, я бы тоже кастрировала не перспективных щенков, чтобы у людей не было соблазна вязать "для здоровья". Я ответственная- сказала не буду, значит не буду. ( Ну муж сказал, неважно )
Мария: Нюша пишет: Я ответственная- сказала не буду, значит не буду. ( Ну муж сказал, неважно ) А тут дело как раз не в ответственности. И я вот тоже не понимаю. Еще несколько дней назад на форуме восклицали - ах как хорошо в Америке, там всех кастрируют. А как дошло до дела... Так они-то пусть кастрируют, а мы не будем Нюша пишет: Мое ИМХО- незачем здоровую собаку стерилизовать. Я все равно вязать не буду больше. Полостная операция- это все таки полостная операция. Незачем лишний раз ни наркоз давать, ни живот разрезать. Вот когда будут мед. показания- тогда кастрируем в лучшем виде. Когда будут мед. (а точнее вет.) показания... то зачастую уже стоит вопрос о жизни и смерти. А не о лучшем виде. Лапуся пишет: Я не ветеринар и утверждать конечно не буду, что это полезнее или нет, но сколько я у наших ветеринаров не спрашивала, никто не гарантирует, что так полезнее, просто удобно для хозяев... Так же как и насчет вязок "для здоровья, разок", нигде не встречала статистику, что рожавшие суки болеют меньше, чем не рожавшие. И все ветеринары говорят - разницы нет. Рожать для здоровья, конечно, это бред. Хотела бы посмотреть на того, кто это придумал. А вот на счет гарантий... А как кто-то что-то может гарантировать? Биология - это не математика... А на счет полезнее и удобнее для хозяев... А как на счет гормонозависимых опухолей молочной железы, к примеру, которые очень сильно распространены у собак? Когда после каждой течки появляются все новые и новые шарики... А в один прекрасный момент они уже напоминают не шарики, а... Это я так... просто мысли вслух...
Нюша: Мария пишет: А как на счет гормонозависимых опухолей молочной железы, к примеру, которые очень сильно распространены у собак? Когда после каждой течки появляются все новые и новые шарики.. У всех что ли?
полная версия страницы