Форум » Архив № 1 » Тесты здоровья » Ответить
Тесты здоровья
Pride of Nika: Всем привет. Вчера (02.06.06) в клинике "МОВЕТ" наши собачки прошли исследование (с выдачей свидетельства международного образца) на наследственные заболевания глаз. У нас отсутствуют заболевания. Офтальмологи просили не вывешивать образец в интернете, но на официальном вет.сайте будут вывешены результаты по всем собакам, прошедшим тест. По-моему, из амрикацев мы были третьи, а всего выдано, вместе с нами, 24 сертификата.
Tsunamielena: Zhasmin пишет: Вы всегда и всё принимаете только на свой счёт? За державу обидно? Расслабьтесь и получайте удовольствие. Выездные экспресс сессии проходят не только в Америке. Tsunamielena пишет: цитата: Всё Американское говно? Это Вам виднее За враньё и полное незнание -ОБИДНО!!!! Так это с Ваших слов,не моих!!! Я лично знаю что здесь происходит на самом деле, в отличие от Вас!
Zhasmin: Tsunamielena Не могу больше. Так нервничаю, так нервничаю, заснуть не смогу. С чего бы не началось - всё заканчивается ругалкой А так позитивно начиналось ))) Вы где там слово Америка углядели? В каком месте? Речь шла о выездной диагностике на выставках. Для Вас наверно это явится откровением, но в Европе это тоже практикуется. На обиженных воду возят. Девушки! Ухожу спать. Что бы кёрунгам было хорошо и плодотворно. Столько смеяться перед сном невозможно ))) Надеюсь, что не остановитесь на достигнутом и продолжите не сбавляя градуса и накала
МУНЛЮ: ЛеМа,Tsunamielena Некоторые работники РКФ, проверяя дипломы, теперь знают всё и обо всём! Так, что не смейте сумлеваться, в РКФ даже уборщица знает больше, чем любой породник!
Tsunamielena: Не могу больше. Так нервничаю, так нервничаю, заснуть не смогу. С чего бы не началось - всё заканчивается ругалкой А так позитивно начиналось ))) Вы где там слово Америка углядели? В каком месте? Ксения, Не надо нервничать Ведь вы же меня цитировали? Вот я вам и отвечаю!!!
ЛеМа: Zhasmin пишет: Прочитайте положение о присвоении кёрунга. Как овчарист узнаете много нового И Вам, И Вам того же!!! Нет, не судьба мне перед самолетом выспаться. Читали. Неоднократно. Ничего про ночные травмпункты там нет. Может, ссылку на конкретную страничку дадите? Расшифровываю. Чем ночной снимок в травмпункте, с читкой в РКФ,мешает ККЛ-1?
ЛеМа: МУНЛЮ Да я в этом просто не сомневаюсь, глядючи на написанное. Просто всевидящее око партии! Скоро будем знать из первых рук, у кого дисплоза безо всяких снимков, у кого пардон, понос, а кто на обед чего ел!
ЛеМа: И, кстати, слабо подписываться, ставя минус? Догадываюсь, к кому обращаюсь даже
HOLLYWOOD: ЛеМа пишет: И, кстати, слабо подписываться, ставя минус? Догадываюсь, к кому обращаюсь даже детский сад ЛеМа это Вам
HOLLYWOOD: МУНЛЮ Людмила Юрьевна, какая разница, кто за что переживает... кого-то волнуют чужие деньги, кого-то чужие вязки, кого-то чужие друзья... и т.д. главное, что есть проблема, которую нужно и уже (что самое приятное) можно решать! Нет клуба, нет националки со "стимуляторами", значит, нужно искать другие варианты. Что касается меня, то не зависимо от того, будет кто-то еще требовать тесты для вязки или нет, я для себя уже приняла решение. Вязка с моими кобелями будет возможна только при наличии тестов. Хотя, повторюсь еще раз, если бы ведущие питомники и заводчики объединились бы в этом вопросе, процесс тестирования собак пошел бы гораздо активнее. Что, согласитесь, положительно отразилось бы на америкашках в России.
Карлсон: Zhasmin пишет: С чего бы не началось - заканчивается ругалкой А так позитивно начиналось ))) Начиналось позитивно, но реакция пошла сразу негативная , на пост с достаточно хорошим известием, размещенный просто для информации. Zhasmin , ты зажигаешь Хотела писануть, но больше не буду .
Карлсон: HOLLYWOOD пишет: Что касается меня, то не зависимо от того, будет кто-то еще требовать тесты для вязки или нет, я для себя уже приняла решение. Вязка с моими кобелями будет возможна только при наличии тестов. Процитирую лишь мнение известных американских заводчиков на эту тему. Бонни и Уилсон Пайк (питомник Silverhall, США) «О собаках питомника Silverhall я узнал, когда в 1990 году впервые попал на выставку подружейных пород ASC, а Ивон Нэпер купила у нас собаку в 1992 году. Несколькими годами позже я впервые увидел кокера питомника St James. С тех пор, сам будучи серьезным заводчиком, я видел, что собаки Silverhall становились лучше по типу, стабильнее по качеству и конкурентоспособнее. » Билл Миксон. Вопрос 3. Вы будете использовать суку или кобеля, брат или сестра которой имеют серьезный недостаток или наследственную проблему? Да, если только этот недостаток не влияет на качество и продолжительность жизни собаки. Вопрос 4. Решитесь ли вы повязать свою лучшую суку с непроверенным кобелем? И особенно, если это последняя ее вязка? Да, возраст для нас не имеет значения. Вопрос 5. Как вы считаете, не следует ли отменить существующее правило двух лет для проверки кобеля, если за ним стоят поколения «чистых» вязок? Да, я не думаю, что принудительные тесты на здоровье способствовали улучшению качества нашей породы. Вопрос 6. Вы согласитесь повязать своего племенного кобеля с сукой пет-класса? Да, пусть уж лучше владельцы сук пет-класса вяжут с моим хорошим и здоровым кобелем, чем владельцы зоомагазинов. .... Большинство успешных заводчиков, с которыми я в близких отношениях, согласятся с моими ответами. Некоторые сильные заявления, в дополнение к этому, явились частью победной формулы приставки Silverhall. Еще раз спасибо Бонни и Уилсону Пайк за их прямолинейность в ответах и советах. Думаю смысл понятен
HOLLYWOOD: Карлсон пишет: Думаю смысл понятен Думаю, выводы каждый сделает свои У каждой медали две стороны. Например, мне вот это понравилось Карлсон пишет: 6. Вы согласитесь повязать своего племенного кобеля с сукой пет-класса? Да, пусть уж лучше владельцы сук пет-класса вяжут с моим хорошим и здоровым кобелем, чем владельцы зоомагазинов. Так что, своего кобеля он все-таки проверил И не надо забывать, что речь идет про Америку, где в родословных собак присутствует достаточно большой процент протестированных собак! А мы пока имеем, что имеем.
ЛеМа: С одной стороны - это надо. С другой - принудиловка ни до чего хорошего в России еще не доводила. С третьей - мне с собакой чтоб такие тесты сдать, надо специально в Москву лететь...
HOLLYWOOD: ЛеМа пишет: С одной стороны - это надо. ЛеМа пишет: С третьей - мне с собакой чтоб такие тесты сдать, надо специально в Москву лететь... К сожалению, пока так. Хотя свой приезд в Москву можно совместить с какой-нибудь выставкой или выставками (например, бывают выходные, когда за 2 дня можно на 4 выставках побывать). Как говорится, совместить приятное с полезным
Svetlana_Bravo: Когда нет обязаловки, тестировать или нет каждый решает сам. HOLLYWOOD пишет: И не надо забывать, что речь идет про Америку, где в родословных собак присутствует достаточно большой процент протестированных собак! И в Америке не все тестируют своих собак. Даже в известных питомниках порой не все собаки имеют тесты непонятно почему.
Katrin Ch. : Svetlana_Bravo пишет: Когда нет обязаловки, тестировать или нет каждый решает сам. Света, увы, обязаловка не приводит к повышению количества здоровых собак... Безусловно, каждый должен решать сам. выездные клиники происходят В Европе это также практикуется. Зачастую, не всегда качественно. Мои друзья, обеспокоенные необходимостью получить международные сертификаты здоровья, посмотрели, как это происходит в одной из стран Европы. Выставка. Небольшая очередь к вету. Проходите, садитесь, держите собаке голову, капля лидокаина, прикосновение - померяли гл. давление, затем вет берет офтальмоскоп и бегло просматривает содержимое глаза. )) Если вета ничего не настораживает - то мидриатик не закапывают и подождать не просят. Что в корне неправильно. Потому как при нерасширенном зрачке невозможно со стопроцентной точностью определить наличие или отсутствие большей части глазных заболеваний на момент иссследования. То же самое относительно "выездной сессии" я услышала и в тот первый раз, когда появилась со своим кокером в московской клинике. Мой кокер стал самым первым американцем, на которого был выписан российский сертификат. И всего 12-й собакой среди всех пород. ))) В тот раз весь процесс занял около 40 минут. Вписать собаку в журнал, померять гл. давление, закапать глаза, 20 минут посидеть, осмотреть глаза, выписать сертификат. Врач работал без помощника. В следующий раз наших собак было 5, и времени в общей сложности было потрачено на порядок меньше, полтора часа, т.к. одновременно всех вписали, всем закапали глаза, и по очереди осматривали. Один из мэлов, мотая головой, осмотреть глаза после закапывания капель не дал, и остался без теста. Под релаксантом глаза не осматривают. Это к слову о том, почему часть собак крупных или служебных пород не могут получить тест - они просто не дают офтальмологу себя осмотреть. Не вижу особого смысла рваться на тестирование за границу или к заграничным спецам, учитывая, что подготовка российских специалистов в этой области не только не хуже, но зачастую и отношение наших офтальмологов требовательнее. Каждый из нас делает эти тесты для себя, а не для кого-то. Важно лишь качество исследований. Относительно Москвы могу сказать - у нас качество на уровне. На мой вопрос по поводу выездной сессии в московской клинике ответили так: было бы желание, имеющаяся аппаратура позволяет проводить выездные исследования. Другое дело, что и в клинику идти особо не хотят. Про дисплазию. Очень часто калечный зад и/или хромота не имеют никакого отношения к дисплазии С, D, Е. Потому что, к счастью, помимо ТБ суставов у собак есть еще и другие, а также "колени", мышцы и связки. Приходилось видеть как свободно двигающихся обладателей HD-D среди тех же лабрадоров, так и хроменьких или со слабым задом "счастливчиков" с реальной HD-A или В. Не секрет, что финская дисплазия, зачастую несколько занижена в своей оценке. Не секрет также, что зачастую при оценке дисплазии вет не утруждает себя углом Норберга, и проч., а оценивает снимок "на глаз". А владельцы какими только ухищрениями не занимаются, например, сняв суставы крупной собаки без наркоза, дабы получить лучший результат... Ибо в этом случае накачанность мышц и крепость связок играет не последнюю роль.
HOLLYWOOD: Katrin Ch. пишет: обязаловка не приводит к повышению количества здоровых собак Svetlana_Bravo пишет: Когда нет обязаловки, тестировать или нет каждый решает сам ЛеМа пишет: С другой - принудиловка Не пойму, кто говорил про обязаловку Svetlana_Bravo пишет: тестировать или нет каждый решает сам Конечно.
Tsunamielena: Карлсон пишет: Процитирую лишь мнение известных американских заводчиков на эту тему. Бонни и Уилсон Пайк (питомник Silverhall, США) А на самом деле ситуация у Пайков совсем другая Собаки все тестированные и не вяжут петовых сук
HOLLYWOOD: Tsunamielena пишет: А на самом деле ситуация у Пайков совсем другая Собаки все тестированные и не вяжут петовых сук +10
МУНЛЮ: HOLLYWOOD Самая большая проблема в том, что ни один тест, кроме ДНК на PRA, не даёт 100 % гарантиюо здоровье. Тест только подтверждает , что на данный момент собака здорова. Но у кобеля или суки может проявиться катаракта после трёх лет, а кобель за это время навязал уже достаточное количество сук или сука уже сможет поиметь четыре помёта по нашему племенному положению. Так, что не всё так радужно пока с этими тестами.
полная версия страницы