Форум » Архив № 1 » Разговор начистоту » Ответить
Разговор начистоту
IGRI: Здесь будут разговоры о наболевшем без купюр и прикрас.
Katrin Ch. : ПЕРЕНЕСЕНО С ТЕМЫ КОНКУРСЫ, ВИКТОРИНЫ NUGA Это мое фото. Как автор, я против его участия в конкурсе. Потому что считаю фото ужасным. Несмотря на экспрессию. Т.к. изображенный на нем американец демонстрирует нетипичные для породы движения. Это не лучшая фаза движения конкретной собаки.
Сова: Katrin Ch. Я сделаю пометку в посте NUGA NUGA Указывайте всех авторов, пожалуйста.
NUGA: Сова пишет: Принимают участие цифровые фотографии с изображением американских кокер спаниелей, принадлежащих владельцу (постановочные и не постановочные, авторские и не обязательно авторские (присланные, к примеру хозяину собаки друзьями, знакомыми), но сделанные не в фотосалоне). Не понимаю по какой причине фотография не может учавствовать в конкурсе?
NUGA: Katrin Ch. А это моя собака!Как владелец данной собаки считаю фото удачным. Все условия конкурса соблюдены.Приношу извинение ,что упустила указания вашего авторства. На Ваше мнение о движениях Нуги мне откровенно наплевать. Хотите обсудить экстерьерные качества моей собаки добро пожаловать в личку.
Сова: NUGA пишет: Не понимаю по какой причине фотография не может учавствовать в конкурсе? Раньше (когда думали о том, какие фотки можем показывать) это оговаривалось, если автор не против. Тут в правилах не написали, так как это само-собой разумеещееся. Думаю, автор имеет какие-то права. Авторские (?). И с этим нельзя не считаться. Вы не согласны? Вы считаете, что можем не заметить заявление Katrin Ch. ?
NUGA: Сова пишет: можем не заметить В данной ситуции это естественно, видимо с Екатериной Вы обговаривали особые условия, извините я при этом не присутствовала.
Katrin Ch. : NUGA Точно также могу ответить, что мне наплевать на движения вашей собаки, ведь она ваша, а не моя. Но не буду. Данное фото - мое. Я не в настроении с кем-либо ругаться, но я против использования моих работ без моего согласия. Я закрываю глаза, когда они используются на сайтах с копирайтом сайта и без указания авторства, я этого не требую, но не в конкурсах же. Поясню. Для меня композиция и красота самой фотографии и гармоничность представленной на нем собаки неразделимы. В том числе, и ее движений. Представленное фото - это репортажное фото с выставки, а не фото, которое я, как автор, хотела бы представить для конкурса.
NUGA: Katrin Ch. Екатерина сожалею , что с данной репортажной фотографией Вы как автор не сможете учавствовать в данном конкурсе. А глаза закрывать не надо!
Katrin Ch. : NUGA Если закрываю, значит, для меня этот вопрос не принципиальный. :) Мои фото находятся в свободном доступе в форумах. Если владельцы собак хотят, они могут использовать их на своих личных страничках без моего согласия. Сожалеть не о чем. Это фото - не единственная моя работа. Наверное, все же нет смысла разбирать и удалять фотки с выставок. Мне нравятся одни, а владельцам другие. Конкретно это я чуть не выкинула в корзину. Была несказанно удивлена, узнав, что оно нравится. Однако данную собаку можно снять лучше, поймав другую фазу движений.
NUGA: Katrin Ch. пишет: поймав другую фазу движений Удачной охоты!
HOLLYWOOD: Katrin Ch. пишет: Как автор, я против его участия в конкурсе. Потому что считаю фото ужасным. Несмотря на экспрессию. Т.к. изображенный на нем американец демонстрирует нетипичные для породы движения. Это не лучшая фаза движения конкретной собаки. Сова пишет: Вы считаете, что можем не заметить заявление Katrin Ch. ? Сова Мне показалось, что это конкурс фотографий наших любимых собак.... а не обсуждение их экстерьера... Вы считаете, что мы можем не заметить заявление Katrin Ch. ? Я считаю, что нужно оставить фото собаки, принадлежащей NUGA , с указанием автора фото. Katrin Ch. Если это фото, вывешенное вами на другом форуме "ужасно", с ваших же слов, то что же можно сказать о других, на которых наши собаки реально представлены не в "лучших фазах" Может быть, хватит устраивать очередной цирк? А то уже как-то не смешно... (хочется уже давно сказать грубее... но воздержусь из уважения к остальным участникам форума)
Сова: NUGA пишет: В данной ситуции это естественно, видимо с Екатериной Вы обговаривали особые условия, извините я при этом не присутствовала. Что естественно, не заметить? Зря Вы так... Считаю, что автор имеет право возражать. Давайте не возращаться к этому вопросу и быть взаимовежливыми, потому как речь об элементарном уважении к автору снимка и его правам.
NUGA: Сова пишет: автор имеет право возражать тоесть владелец не должен возражать Сова пишет: автору снимка и его правам и прав не имеет Ок
Сова: HOLLYWOOD пишет: Вы считаете, что мы можем не заметить заявление Katrin Ch. ? Katrin Ch пишет: Это не лучшая фаза движения конкретной собаки. Про фазу? HOLLYWOOD пишет: а не обсуждение их экстерьера... Экстерьер никто не обсуждал. Если автор фотографии против - то фото не участвует. Всё просто. Пришел Вовочка и всё испортил (с)
Сова: NUGA пишет: тоесть владелец не должен возражать Это уже другая тема. Должен или не должен владелец возражать против выкладывания фотографии его собаки, сделанной кем-то где-то? Это личное дело владельца. NUGA У меня нет предвзятого отношения к кому либо. Вы можете выложить фотографии своих собак снятых кем-то. Имеете право. Но если придет автор и потребует снять фотографию, я это сделаю. Потому что это и его право тоже. Конкурс фотографии, извините. Всем не угодишь, но ругаться тут не нужно. Поймите меня правильно, но фото не должно участвовать. Ещё раз, мои извинения.
HOLLYWOOD: Katrin Ch. пишет: Т.к. изображенный на нем американец демонстрирует нетипичные для породы движения. Сова Ну не знаю даже... Меня, например, задело именно это предложение. Поставьте себя на место NUGA . В этой теме никто не спрашивал мнение Katrin Ch. о движение этой собаки и можно было бы ограничиться только одной фразой Katrin Ch. пишет: Как автор, я против его участия в конкурсе. И этого было бы достаточно, но ведь нет же.... NUGA мой друг и так как вы проигнорировали высказывание Katrin Ch. , прошу скрыть мои фото тоже. Спасибо за понимание.
Сова: HOLLYWOOD пишет: Меня, например, задело именно это предложение Да, выражение некорректное. Но я не мировой судья. Я всего лишь хотела собрать красивое о красивом. HOLLYWOOD пишет: прошу скрыть мои фото тоже В смысле? Забастовка?
HOLLYWOOD: Сова пишет: Я всего лишь хотела собрать красивое о красивом. И я о том же. Сова пишет: В смысле? Забастовка? Дружба
Сова: HOLLYWOOD пишет: Дружба HOLLYWOOD пишет: И я о том же. Тогда без Ваших фоток уже никак.
МУНЛЮ: Сова Наташа, люди цитирует Гроссмана, Нормана Остина, которого я лично знала и общалась с ним о породе, о чём он написал в своей книге, но не улавливают саму суть, что такое американский кокер спаниель! Да, он должен быть крепким, да, он должен быть широким, но пропорционально своим 34-39см, чтобы оставаться грациозным - без грубостей! Нельзя оценивать принадлежность к породе только по одному - двум признакам. Собака любой породы описывается в первую очередь по общему впечатлению и потом оценивается детально. Широких и крепких пород много и среди них американский кокер. Не все породы широкие и крепкие являются охотничьими. Это не критерий для охотничьих пород. Если честно, то я уже устала смеяться над одним и тем же. Над их интерпритацией движений, шеи, груди. Они не понимают , что есть соответствие стандарту -породность, есть недостатки и есть достоинства. Стандартная шея это шея достаточно длинная с выраженным изгибом, крепкая , обмускуленная, широкая у основания и сужающаяся к голове. Да, конечно длинная и тощая шея, которая торчит вертикально из корпуса это не шея американского кокера и будет недостатком, но длинная шея, если сохранены все остальные её породные описания это красиво и это достоинство, которое никак не помешает функциональности. НО за одну красивую шею нельзя собаке отдать предпочтение, перед породной - гармоничной собакой у которой стандартная шея, если у собаки всё остальное сложение имеет явные недостатки или хотя бы один, но на грани порока, которые меняют общий облик американского кокера. Как пишет тот же Норман Остин в комментариях к стандарту, что гармоничность сложения ценится выше, чем отдельные достоинства или недостатки. А короткая и мощная шея это некрасиво и в любом случае НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО! P.S. Это тоже для всех кому интересно, т.к. Хельге и компании всё-равно не понять!
полная версия страницы