Форум » Архив № 1 » "Заимствования" в нашей породе » Ответить
"Заимствования" в нашей породе
Сова: Продолжим любопытные варианты того или иного вида "ЗАИМСТВОВАНИЯ" в нашей породе, а попросту воровства. Плохое воспитание или отсутствие минимальных таланта и фантазии?
Коккер: Карлсон я понимаю ваши сомнения! но как сказала Сова, она не знает меня, чтоб мне верить! но тут же и напрашивается другой вывод: вы не знаете Ольгу, чтоб ее обвинять в чем то! А к собакам я не имею прямого доступа!
Коккер: IGRI я присутствую как человек, который не любит когда обвиняют кого-то, только узнав мнение одной стороны!
МУНЛЮ: Коккер МУНЛЮ я конечно извинияюсь, но надеюсь тут не будет сказана фраза, что щенки должны были быть подписаны под питомник??? Здесь общается с нами владелец суки - матери- заводчик этого помёта. Этот человек мне очень симпатичен и я не хочу её в чём -либо обвинять, т.к. понимаю, что это был её первый помёт или не первый, но во всяком случае она доверила оформление помёта Женевской и поэтому всего могла не знать. Суку на вязку ко мне привозила не владелица , не Женевская, а третье лицо. Я не вяжу собак без документов. Эту суку привезли без единого дока и в том числе без акта вязки... По телефону я договариваюсь с Женевской, что повяжу, но марку отдам только когда подпишу нормальный акт вязки оформленный как нужно. Но я отдала все доки на Ориона, т.к. за вязку со мной рассчитались полностью. В течение года Женевская , которая была не один раз и не два, и не три в Москве, так и не подвезла мне документы на оформление этой вязки( скрывалась наверно от меня)... Хотя , когда она была у меня последний раз, она получила от меня одну марку... могла бы и прикрепить на акт вязки, если так хотелось помочь оформить доки этому помёту... Поэтому я сама привезла марку в Ангарск, чтобы прикрепить и подписать акт вязки.
МУНЛЮ: Ольга так как сначала их отдают Христа Ради только заберите,а потом через некоторое время начинают выставлять счета, и не надо собак обратно,только деньги. Знаю не по наслышке Это ты Женевская? Тогда начнём сначала . Если ты говоришь, что только за христа ради, то зачем ты обещала даже закрыть Интера таким страшкам и за свои же деньги, оформила им родословные, чтобы выставлять на САСIВах? О каких счетах, ты говоришь? Единственное, что я от тебя требовала, так это вернуть собак, когда ты ответила мне! Но ты мне сказала, что отдала их людям в деревню.... тогда я тебе сказала, чтобы возвращала деньги за собак, т.к. цена на этих сук была 1000 евро на тот момент, когда ты их забирала... ( вся переписка у меня сохранена) Ты не выполнила условия - не выставляла их, а им больше трёх лет, не рассчиталась со мной за них и какое ты имела право отдать их без моего ведома, если они принадлежат мне до полного расчёта...?!
МУНЛЮ: Коккер чтобы Вы мне не говорили, я останусь при своем мнении! я видела этих собак! Ну и зачем вы пишите мне и спрашиваете меня о чём-либо, если, что бы я не говорила вы всё -равно останетесь при своём мнении? Этих собак видели не только вы, но и другие люди, которые жили вместе с Женевской на съёмной квартире, которую они снимали на время пребывания в Москве и поездки на Европу в Венгрию, куда она их и привезла. Поверьте, я давно знаю, что Женевская не вернёт собак и уж тем более деньги за них... не для этого она их забирала и не возвращала 2,5 года! А тему я эту подняла, чтобы наши заводчики знали, что есть такая воровка собак и аферистка Женевская Ольга , с которой не следует ни о чём договариваться... просто надо было выслушать и другую точку зрения, но Вы к сожалению этого не сделали! Это ваша точка зрения обоснована на том, что вам рассказала Женевская, а моя точка зрения обоснуется не на чужих рассказах, а как именно со мной ПОСТУПИЛА Женевская! И эта точка зрения у меня одна: Женевская О. взяла у меня двух сук (посмотрела на дату рождения им оказывается было на тот момент одной год, а другой полтора) на определённых условиях. Условия не выполнила. Ни самих собак возвращать, ни щенков за них, ни денег за них отдавать не собирается. И якобы отдала сук в какую-то деревню без моего разрешения, как владельца этих собак. И ваше личное мнение относительно того, что красивые эти суки или страшные, меня, если честно, то совсем не интересует.
Филатова: В описанных подробностях вся эта история ещё омерзительнее! Я тоже ни в чём не заинтересована. И вот что я для себя уяснила. Женевская Ольга берёт в ведущем питомнике двух взрослых кровных сук, основываясь на доверительных отношениях. Берёт добровольно, видя их качество, экстерьер и психику. Обещает обеспечить собакам выставочную карьеру и расплатиться за них щенками. Вместо этого забривает их, запустив шерсть, и использует этих собак, моментально ставших страшными, в качестве кормилиц для щенков других своих красивых, по-видимому, с хорошими головами, психикой и в выставочной шерсти собак. Какие кормилицы? Вы о чём?! Бред какой-то! Расплатиться деньгами или щенками отказывается, и вскоре присвоенные собаки вообще пропадают в мифической деревне, т.е. не могут быть даже возвращены! Тут появляется "защитник" Женевской и начинает доказывать, какие эти собаки страшные, и что попали они к Женевской чуть ли не против её воли. В кандалы что ли её заковали, или пытали, чтоб сук взяла? Даже если условно допустить, что это - чистая правда, и собаки страшные, может ли это являться аргументом для отказа выполнения договорных обязательств, взятых на себя Женевской? Ведь ни Коккер, ни сама Ольга (Женевская, я так понимаю) прямо наличия таких обязательств не отрицают! А дальше словесный мусор и то самое "г", о котором упоминает в одном из своих пассажей Коккер. Мол, МУНЛЮ могла бы забрать этих сук, если б захотела, когда была в Иркутске. Или марку МУНЛЮ не отдала. Образ врага рисуем, чтобы себя обелить? Кстати, я дважды вязала своих сук с производителями, принадлежащими МУНЛЮ , предоставляла необходимую информацию о происхождении и экстерьере своих сук, акты вязки, и марки получала незамедлительно при оплате. Коккер Прошу Вас не подменяйте понятия! Ольга пишет: в суд,господа, только после признания виновной разбрасывайтесь обвинениями. Ольга Вы хорошо устроились, т.к. понимаете, что ни один земной суд не станет рассматривать претензии по устным договорённостям сторон! Но есть и другой суд... Его побойтесь!
IGRI: МУНЛЮ пишет: посмотрела на дату рождения им оказывается было на тот момент одной год, а другой полтора МУНЛЮ, а у вас наверняка их фотки есть. Вы тут повесьте, может, кто-нить где и опознает. Клейма там, особые приметы.
IGRI: Яндекс на запорос "Ольга Женевская" выдаёт мало информации... Например, вот такую: http://olhonkennels.forum24.ru/?1-5-0-00000009-000-0-0-1292608387 Фото папы есть, а мамы почему-то нет.
drimmarina: Коккер пишет: я думаю Вам не "посчастливится" увидеть таких собак в столице на выставках! Ведь там же РЕПУТАЦИЯ! А вот представьте ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ, и очень многим, видеть в Москве и Майка(MOONLIGHT SHOW PRIME TIME) и Эппл (MOONLIGHT SHOW PINEAPPLE PIE) (однопометников одной из сук,о которых вы говорите)...и все прям рыдали от жалости к Майку который,такой страшненький, стал Лучшим Юниором Евразии-1 в 2009 г и Лучшим Кобелём Юниором Евразии-2 2009г.,а потом и титул Интерчемпиона закрыл(правда не в Сибири,там же конкуренция оч.большая...),а уж Чемпион скольких стран он я точно,простите,не помню...всетаки не моя собака А вот про Эппл могу поконкретнее-она у меня дома живет-Чемпион 9 стран(копии сертификатов могу выслать) и 8 САС!В-ничего-так страшненькая собачка зажигает Вас не наводит на мысль то,что если 2 однопометника так оцениваються судьями международного уровня,то может и с третьим все хорошо?-Просто нужно привести собаку в порядок(отрастить шерсть и ХОРОШО подстричь) и хотя бы раз попробовать выставить!!!
drimmarina: Ольга пишет: сначала их отдают Христа Ради только заберите Какие-то странные цены на однопометников я вот за Эппл заплатила приличную сумму денег!(и нисколько не жалею об этом!!!а ещё и каждый раз спасибо говорю,что мне такую собаку доверили) Ольга пишет: Все что там отдается в разведение пускать нельзя. только вот Мун почему-то от вас щенков хотела получить....прям не узнаю в Людмиле Юрьевне камикадзе-зачем ей такие щенки???
Джини: КОШМАР!!! Зашла на страницу, что называется по звонку. Люблю на форуме другие темки! НО! Коккер Юлька!!! Тебе на местных форумах сплетен и скандалов мало!!! Собака, которая ездила на вязку к Мун на момент вязки была МОЕЙ собакой. У меня к Мун Л.Ю. претензий по вязке, да и по другим вопросам нет. Мун выше разъяснила ситуацию. Это действительно было именно так. Да, я по неопытности, допустила ряд ошибок, но Людмила Юрьевна, за что ей огромное спасибо, отнеслась с пониманием. Более того с огромной поддержкой! Огромное ей за это спасибо. Когда возникли проблемы с билетом на обратную дорогу, Людмила Юрьевна разместила девушку и мою собаку у себя. Низкий Вам Людмила Юрьевна за это поклон. Вопрос с документами решен давно и полностью. В настоящее время дети от этой вязки успешно выставляются, не раз становились победителями в бэстах. Имеют титулы Юных чемпионов, чемпионов России, прекрасные описания и любящие семьи. У собак из того помета есть дети, а у клубов и у РКФ не возникло ни одного вопроса по оформлению документов на них. Какой-то бред... Кокер Юля, я себя чувствую облитой помоями. Причем с твоей стороны уже не первый раз. Безобразие! Девочка, жизнь длинная штука, а ты с молоду так себя ведешь. Мне очень жаль, Юля. А на счет страшных собак, так Юля и моего Даймошку ты к ним относила на одном из форумов. А я его балбесика все равно люблю!!!
Коккер: Джини Джини пишет: Юля, я себя чувствую облитой помоями. Причем с твоей стороны уже не первый раз. очень интересно...т.к. про Вас никогда ни одного плохого слова не говрила... Джини пишет: А на счет страшных собак, так Юля и моего Даймошку ты к ним относила на одном из форумов. знаете, я Даймошку люблю(я думаю уж Вы то должны это знать), и в его адрес от меня не было ничего плохого сказано! Мне очень жаль, что все вот так сложилось между нами... И собака на тот момент была на совладении...
Svetlana_Bravo: Мне кажется в такой ситуации нужена консультация опытного адваката и решать проблему в суде. Здесь, например, с этим просто. Чуть что не так - адвокат и суд. Предоставляются записи телефонных разговоров, переписка, свидетели и т.д. Ну и за каждое лишнее слово может придётся заплатить...моральный ущерб. Хотя не знаю как это в России...
МУНЛЮ: Svetlana_Bravo Даже, если подать в суд, то деньги мне будут выплачивать десятки лет! Я умру уже, а со мной все, кто мне должен, так и не рассчитаются ... Знаете, просто надоело молчать, т.к. смотрю все мои должники имеют щенков, продают их, получают деньги, но никто не предлагает мне рассчитаться со мной хотя бы за самих сук первоначальной их стоимостью, не говорю уже о наших договорах! Поэтому больше молчать не намерена и буду информировать о всех аферистах, которые воруют собак таким вот способом! И не только на нашем форуме... я проинформирую все их города, регионы и ф.б, который стал у всех так популярен, что рекламируют своих щенков на международном уровне... И буду предупреждать, что у этих аферистов гарантий в достоверности происхождения щенков нет никакой! И советую другим заводчикам, если у них есть такие же случаи воровства собак, то не умалчивать, а информировать всех нас, чтобы мы не вляпывались в очередной раз в подобные ситуации...
МУНЛЮ: Уважаемые админы и модераторы. Предлагаю, открыть отдельную тему про аферистов - воров собак у нас в породе и перенести всё туда, а то ведь потеряется здесь, а тема нужная и важная для всех нас заводчиков и владельцев.
Наташа З: МУНЛЮ пишет: И советую другим заводчикам, если у них есть такие же случаи воровства собак, то не умалчивать, а информировать всех нас, чтобы мы не вляпывались в очередной раз в подобные ситуации... Полностью солидарна. Давно надо было так сделать.
IGRI: МУНЛЮ пишет: Предполагаю, что есть смысл открыть отдельную тему про аферистов - воров собак у нас в породе А может, и не только в нашей... У меня, например, на форуме была такая информация: http://igri.forum24.ru/?1-12-20-00000033-000-0-0-1247963165 Собак не украли, но... тоже о непорядочности.
janet: МУНЛЮ,у нас есть вот такая темаhttp://amcockers.borda.ru/?1-7-120-00000524-000-40-0 В ней уже обсуждались спорные моменты.Или надо прям "позорный список"?Форумцы,что скажете?
Карлсон: janet пишет: Или надо прям "позорный список"? Форумцы,что скажете? В избранном Только факты.
janet: Карлсон,
полная версия страницы