Форум » Архив № 1 » "Заимствования" в нашей породе » Ответить
"Заимствования" в нашей породе
Сова: Продолжим любопытные варианты того или иного вида "ЗАИМСТВОВАНИЯ" в нашей породе, а попросту воровства. Плохое воспитание или отсутствие минимальных таланта и фантазии?
Оксана: МУНЛЮ пишет: Если честно, то меня как -то мало волнует вопрос принимают участие щенки в выставках по родословной или щенячке, меня , как владельца кобелей производителей, волнует теперь другой вопрос: каким образом были сданы доки на оформление помёта Так собственно я это и хотела сказать Что щенок может участвовать в выставках легко, только оформлен ли помет? Но раз родословная получена-значит как то оформлен!
janet: МУНЛЮ пишет: каким образом были сданы доки на оформление помёта, если владелец кобеля не подписал бумаги и не отдал или марку, или копию паспорта- НЕ ОФОРМИЛ ВЯЗКУ, т.к. с ним не рассчитались? По новым правилам в данном случае даже и не сложно,ведь набор доков уже имелся с прошлой вязки.Но вот только по возрасту правила старые ещё должны были быть. Грустно всё это
Марина_Ш: COM пишет: С Мариной Шиловой, замечательной женщиной и владелицей двух очаровательных мальчишек - Шерика и Бони - на днях общались вполне нормально. И сегодня тоже. Надеюсь что ты сдержишь свои обещания касательно оплаты вязки. МУНЛЮ пишет: Так же понимаю из поста Марина_Ш, что все доки и копию паспорта для оформления общепомётки она или не отдала или не подписала до расплаты за вязку, поэтому удивлена получением родословной., т.к. если бы отдала все доки и подписала акт вязки, то не удивлялась бы наличием родословной у щенка. Да, документов не давала. Акт вязки подписывала только в строке "владелец кобеля", но не в той строке, где написано "оплата вязки произведена, претензий не имею" Лариса Тронова пишет: Настоящее решение вступает в силу с 20 мая 2011 года. Бланки актов вязок старого образца принимаются в РКФ до 1 сентября 2011 года. Мы вязались в январе 2011
МУНЛЮ: Марина_Ш Да, документов не давала. Акт вязки подписывала только в строке "владелец кобеля", но не в той строке, где написано "оплата вязки произведена, претензий не имею" Вот это я и хотела уточнить, прежде чем сделать вывод для себя... Значит получается, что не только за вязку Света не рассчитывается с Вами, но и подделала документы, т.к. Вы доки не отдавали в этот раз, а акт вязки не был полностью Вами заполнен соответствующим образом... Мне ещё интересно, а договор какой между вами был о расплате за вязку, т.е. когда она должна была отдать Вам деньги?
Сова: МУНЛЮ пишет: Мне ещё интересно, а договор какой между вами был о расплате за вязку, т.е. когда она должна была отдать Вам деньги? На самом деле это важно. Ведь может быть оговорено "после продажи первого щенка" А как продать первого или не первого щенка без документов? Выписывается щенячка и всё. Оформить помет то можно позже... Если Вы уже второй раз так "попали" с оплатой, то надо было предоплату оговаривать. Или уже принимайте действительность, тем более для Вас не новость.. Нет, знаете, что мне лично не понятно, если меня человек один раз подвёл, то второй раз я или не буду связываться, или я подстрахуюсь как-то, или я приму ситуацию как есть, если человека не исправишь, но уже и не буду ждать чудес, а принимать такое поведение, как обычное. Я выбираю общаться мне с ним или нет. Решаю принимаю я этого человека таким или нет. Вы общаетесь между собой (как было написано "хорошо"), вяжете собак, так зачем сор из избы выносить, не разберетесь без товарищеского суда? Плохой мир не лучше доброй ссоры?
Карлсон: Сова пишет: Вы общаетесь между собой (как было написано "хорошо"), вяжете собак, так зачем сор из избы выносить, не разберетесь без товарищеского суда? Сова , ты считаешь надо молчать в таких случаях ? COM пишет: С Мариной Шиловой, замечательной женщиной А раз женщина замечательная, значит можно ее и продинамить. Будет молчать и глотать, как тут высказалась Сова
Сова: Карлсон Я свою позицию высказала, я б не стала шуметь, человека позорить.
janet: Сова пишет: человека позорить
Сова: janet Что придираетесь, я человек не конфликтный
Мария: Не перестаю удивляться. Получается, с владельцем кобеля не расплатились. Документы, подтверждаюшие вязку, Марина не давала. Помет при этом оформлен. То есть имеет место фальсификация документов. Пусть Марина_Ш в некотором роде сама виновата в сложившейся ситуации. Зная человека и имея предыдущий опыт, можно было подстраховаться. Но ведь зачастую хочется надеяться на лучшее, и иногда верить людям А владелец суки даже не считает нужным извиниться. Типа все так и должно быть. И это нормально?
МУНЛЮ: Вечером мне звонила Марина_Ш. Действительно очень приятная в общении женщина. Мы поговорили про эту вязку и естественно я задала вопрос -зачем она повязала второй раз, если и в первый были проблемы с расплатой? Марина ответила, что Света просила повторить вязку, т.к. предыдущая вязка была очень удачная и она хочет повторить, и пообещала, что рассчитается, как только родятся щенки. Марина понадеялась, что повтора проблем с расплатой за вязку не будет... вот и согласилась, а подстраховалась именно тем, что не полностью заполнила акт вязки и не отдала документы, чтобы без расчёта за вязку Света не смогла оформить помёт. Но проблемы с расплатой за вязку повторились и в этот раз, и более того все документы на оформление помёта были сданы в РКФ, а постоянные телефонные переговоры не помогли добиться от Светы денег за вязку... Т.ч Марина решила действовать официально через РКФ, но сначала она пообещала Свете, что напишет всё на форумах ... что она и сделала.
Сова: Только вот может все таки отделим воровство фото и кличек, от взаиморасчетов между кокеровладельцами? Вообще, тема острая, коли уж имеет место быть. Можно конкретизировать. Завести темку "На чистую воду"... "Чистая вода"... или иначе, не суть важно и туда. "Разговор начистоту" - всякие ругалки, а тут, так сказать, предупреждения. Из раннего тоже туда добавить.... Есть такие конкретные разговорчики в "Разговоре начистоту"
koker: Мария пишет: Пусть Марина_Ш в некотором роде сама виновата в сложившейся ситуации. Зная человека и имея предыдущий опыт, можно было подстраховаться. Но ведь зачастую хочется надеяться на лучшее, и иногда верить людям А владелец суки даже не считает нужным извиниться. Типа все так и должно быть. И это нормально? Да всё зависит от человека и от порядочности сего человека. Многие из нас являются владельцами и сук и кобелей ! И конечно же часто хочется "пойти на встречу", всегда можно найти компромисс в любой ситуации какова бы не была ситуация, главное желание. Значит в этой ситуации человек не хочет рассчитываться за 8 месяцев давно можно было решить сею ситуацию. ( даже если бы каждый месяц по немногу рассчитываться давно бы рассчитались). Ещё раз повторю всё зависит от человека!!!!
МУНЛЮ: Сова Я ЗА, чтобы сделать одну отдельную тему о "воровстве" собак(я это предлагала уже), о взаиморасчёте за вязки и т.д.
Лапуся: Я тоже считаю, что тема актуальная и нужно её выделить в отдельную... Если некоторые заводчики пользуются порядочностью других и уже никакие добрые уговоры не помогают, почему не поделиться проблемой... Пусть страна знает своих "героев". И другие возьмут на заметку, на сколько можно доверять таким заводчикам...
Мария: http://amcocker.borda.ru/?1-14-0-00000097-000-240-0#134.001.001.002 Придется писать ответ. Несмотря на плохое самочувствие и прочие обстоятельства. СОМ, вранье - в каждом слове! Ни единого слова правды! Тебе самой не противно? А был ли мальчик? Расскажи кому-нибудь другому, может тебе и поверят, что ты вовремя расплатилась за вязку. Я не "съездила в Петрозаводск, подготовила собак к выставке". Я езжу туда регулярно. И меня не выпроваживают оттуда ближайшим утренним поездом. Про голубую мечту - это ты лихо придумала. Только как-то продешевила, бери выше. Почему только в Питере? Можно и в России. А можно и в Мире. Представляешь, как гордо звучит - "Малых - единственный в Мире заводчик кокеров!!!" Только не надо приписывать плоды твоего воспаленного сознания - мне. И в список Питерских кокеристов ты забыла включить Маргариту Павлову. Это не справедливо. Она обидится. Да, и наверное надо рассказать всем, что уход Мининой из породы - тоже моих рук дело Кстати, ты забыла рассказать про сердечный приступ и отказ от госпитализации. Может кто пожалел бы. И про мои соболиные вязки. В очередной раз. Марине рассказать не забыла. А тут - промахнулась. Про белые пятна. Должна же я была посоветоваться с более опытным в этих вопросах товарищем. Марининого кобеля, Боню, привезла и купила для Марины я. И выбирала его тоже я. Тогда у меня были на него большие планы. И если бы я хотела использовать его в своем разведении - то давно бы использовала. По полной программе. Ему слава Богу уже 5 лет исполнилось. Только потом мои планы в разведении несколько изменились. (Решила заняться соболями ) Будь добра, озвучь, кто конкретно и под каким предлогом отказывался давать тебе Маринин телефон. Или хотя бы кого ты об этом спрашивала? Марине звонила час назад. Никаких денег она до сих пор не получила. Предложение повязаться еще раз оставлю без комментариев СОМ Ты не трогай ни меня, ни моих собак. Ты и твое разведение мне не интересны. Да и вообще я человек не конфликтный В отличии от тебя не занимаюсь ни сбором сплетен, ни их распространением. На сем предлагаю и правда дискуссию эту прекратить.
МУНЛЮ: COM Мало того, что ты изворачиваешься, как уж на сковороде, так ещё пытаешься всех обвинить во лжи... И после твоего поста на ХХ тебе вообще веры нет, т.к. вчера мне звонила Марина и я с ней разговаривала, и это мне не приснилось...
Марина_Ш: Спасибо всем за поддержку! Я не зря написала на форуме. Ведь теперь наконец-то я получила свои деньги за вязку. Думаю, что если бы я не подняла этот вопрос на форуме, то вряд ли бы получила их вообще.
koker: Марина_Ш пишет: Я не зря написала на форуме. Ведь теперь наконец-то я получила свои деньги за вязку. вот и отлично.
Карлсон: Марина_Ш пишет: Ведь теперь наконец-то я получила свои деньги за вязку. Марина_Ш , один вопрос решился и замечательно быстро Интернет - хорошая штука, иногда даже полезная COM пишет: С каким упоением большинство участников той дискуссии обсуждает, как я сумела оформить документы в РКФ, как я их якобы подделала, как получила родословную (при этом, как обычно, досужие домыслы не подкреплены ни одним доказательством. А вот действительно - КАК МОЖНО ЭТО ПОДДЕЛАТЬ??? COM , как гласит популярная реклама – «иногда лучше жевать, чем говорить!» Так ответьте, действительно, КАК ? Официальное лицо РКФ госпожа Белкина Е.В. , русским языком ответила на запрос: помет проведен и родословная на кобеля оформлена 14.10.11. Я ,понимаю, придумывать всякие небылицы можно до бесконечности , ты сказал, я не то услышал, но от фактов-то не отвертишься . МУНЛЮ пишет: Мало того, что ты изворачиваешься, как уж на сковороде, так ещё пытаешься всех обвинить во лжи... !!! И ведь ничуточки человеку не стыдно
полная версия страницы