Форум » Архив № 1 » Выставки САС - поздравления и обсуждения (продолжение) » Ответить

Выставки САС - поздравления и обсуждения (продолжение)

Елена: ну, вот тема на мне закрылась...продолжим....

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

МУНЛЮ: Наталья Не часто у нас и не только встретишь собак-полное соответствие стандарту, вне зависимости от выигранных выставок, титулов и т.п. Вот это-то и расстраивает, что под шерстью мало соответствий, так ещё и подготовлены кое как... В контексте данной собаки, он и выигрывает, выигрывает стабильно и не один год. Я не имела в виду конкретно какую-нить собаку на данный момент, т.к. сейчас вообще тенденция такая пошла, что судьям просто плевать на породный груминг... Даже в Америке манера стрижек очень отличается у разных грумеров. Манеры разные, но сама стрижка стандартная. Головы практически у всех одинаково сострижены и морды под ноль. Вот юбки и лапы все стригут разной длины, но англичанина или афгана не делают из американца.

Карлсон: МУНЛЮ пишет: т.к. сейчас вообще тенденция такая пошла, что судьям просто плевать на породный груминг... Вот плохо, что для экспертов нет таких методических рекомендаций от головной организации, в письменном виде ,как например для педагогов , где всё четко расписано , что , как и т.д. для каждой породы.

МУНЛЮ: Карлсон В том и дело, что всё есть- это сам стандарт и дополнения к стандартам и судья обязан всё это знать, т.б. сейчас на каждом породном сайте в стране породы всегда есть стандарт и все разъяснения. Раньше для нас - российских экспертов, вообще даже переводов не было многих пород, но ведь как-то изучали же стандарты, а теперь всё есть, но плюют на стандарт, типа, когда я спросила: Как же так, у собачки хвост в попе, а Вы ей CACIB..., а мне в ответ: Я судья, как хочу, так и сужу! Сложно иногда уследить за изменениями в стандартах, но всегда выручают Заводчики эксперты, которые следят за изменениями в стандартах своих породах и сообщают всем остальным, чтобы перед судейством ознакомились.


Карлсон: МУНЛЮ пишет: а теперь всё есть, но плюют на стандарт, типа, когда я спросила: Как же так, у собачки хвост в попе, а Вы ей CACIB..., а мне в ответ: Я судья, как хочу, так и сужу! Ага , или « выбросьте на помойку свой стандарт »

МУНЛЮ: Карлсон Ну да! Или " А ваш породный американский стандарт вообще неправильный!"

IGRI: Наталья пишет: В контексте данной собаки, он и выигрывает, выигрывает стабильно и не один год. Для меня всегда является тревожным звонком, если в регионе на протяжении нескольких лет выигрывает одна и та же собака. Наташ, ты уж сильно не тревожься. Проигрывает тоже. Правда, наверное, случайно. Да, и что ты называешь регионом? Какие города? Вот скажу только за выставки в Астрахани, на вскидку. К примеру, проиграл волгоградскому Феллоу Флэш Майклу Фелпс - BIG-I, BIS III (2011) Нашим местным, 2011г. ...Рыбке. Класс чемпионов АНАСТАСИА АНДРОС ВИРЛ ВИНД (Тёма) (ФРИ СТАЙЛ КОЛЛЕКШН ПОЙНТ ОФ ВЬЮ х АНАСТАСИА АНДРОС ЛИБЕРТИ БЕЛЛ), зав. Андросенко А., вл. Николева Е. - CW, ОТЛ., САС, КЧФ, ЛК Промежуточный класс ЧАМИНГ ПРИНСЕС ИГРИ'C ЛАЙН (Рыбка) (GOLDMIST APOLLON х ЕВРОПА ЭНИГМАТИК ЛУК), зав.-вл. И. Гриценко - CW, ОТЛ., САС, КЧФ, ЛС, ЛПП, BIG-I 2010г. Да вот же и Глэнси - ЗЕСТИ ПЕППЕР (Эннистар'с Миньэн оф Фочэн х Дороти О'Гланс), зав. Вышегородцева, вл. Петрусенко - СW, CAC, Чемп. ОАНКОО, ЛК, ЛПП, BIG-I Тёма Как, тебе чуток легче? Слушай, давай уж оставим в покое Тёму, а то Лена опять обидется.

Лапуся: IGRI пишет: проиграл волгоградскому Феллоу Флэш Майклу Фелпс Прежде чем писать на общероссийских форумах свои умозаключения, как минимум надо знать участников... Тёма не выставлялся на этой выставке, поэтому и проиграть Майки не мог по любому Кстати это же касается и моей г...той Снежки Иногда не плохо освежать память click here

IGRI: Лапуся пишет: Прежде чем писать на общероссийских форумах свои умозаключения, как минимум надо знать участников... Во-первых, пишу на одном форуме. Во-вторых, не "умозаключения", а факты. В третьих, это для спокойствия Натальи (насчёт "тревожных звонков" ), а не для того, что б ты ко мне цеплялась в очередной раз. Иногда не плохо освежать память click hereК чему дана ссылка на 2009г.? http://amcockers.borda.ru/?1-3-0-00000022-000-80-0 Я веду речь о 16.10.2011 (АООЛС - Всероссийская выставка «КАСПИЙ – 2011» ЧРФЛС, Астрахань, Иванищева). Было 10 собак (ваших трое), наверное, все остальные наши были в сборе. Рыбка была записана 11-ой (в промежуток, кажется), но мы не смогли придти. Знаю, правда, что Мэтью выиграл промежуток (один в классе), а Ангел открытый класс (двое в классе). Читай внимательнее. Результатов этой выставки на этом форуме нет. Жаль.

Лапуся: IGRI пишет: это для спокойствия Натальи Заботливая ты наша факты И где же факты? Я веду речь о 16.10.2011 (АООЛС - Всероссийская выставка «КАСПИЙ – 2011» ЧРФЛС, Астрахань, Иванищева). Было 10 собак (ваших трое), наверное, все остальные наши были в сборе Да, остальные все были в сборе Но Тёма не был зарегистрирован: http://i062.radikal.ru/1204/c2/ef7dda6a262c.jpg http://s019.radikal.ru/i627/1204/b3/b99a464c817c.jpg Поэтому данный факт не более чем твоя фантазия IGRI пишет: К чему дана ссылка на 2009г.? Для тебя лично

IGRI: Лапуся пишет: Но Тёма не был зарегистрирован: Жаль. Возможно, выиграл бы. Спасибо за каталог, у меня нет. Жалко, что не размечен.

Лапуся: IGRI пишет: Возможно, выиграл бы Опять твои домыслы Жалко, что не размечен Вот поэтому я не размещаю результаты, в которых не уверена С воронежской монки и каталог есть и знаю кто где выиграл, но всех результатов не видела (да и как-то перестали на выставках при экспертизе обозначать оценки ленточками ) Не возможно выставлять несколько собак и следить за ходом выставки, хотя многих удалось поснимать

Лапуся: МУНЛЮ пишет: судьям просто плевать на породный груминг Судьям вообще сейчас много на что плевать... Конечно очень хочется видеть на БЭСТах красивых собак с отличной подготовкой... но когда выигрывают собаки с плохим качеством шерсти, беззубые... вот это действительно грустно

МУНЛЮ: Лапуся Конечно очень хочется видеть на БЭСТах красивых собак с отличной подготовкой... Полностью согласна! Даже пусть не в БЭСТах, но в породе хотелось бы, чтобы выигрывали красивые породные собаки, чтобы остальные владельцы и те кто присматривается к породе за рингом знали как должен выглядеть стандартный америкашка. но когда выигрывают собаки с плохим качеством шерсти, беззубые... вот это действительно грустно Шерсть даже обсуждать не нужно, т.к. в стандарте всё отлично разъяснено, но вот отношение к зубам у всех судей может быть разное. Понятно, что, если не указано про количество зубов, то их должно быть 42(псовые), как и не указано про количество ушей, глаз и т.д., но там и не сказано, что подлежит дисквалификации или строго наказывается отсутствие каких -либо зубов. Поэтому тут действует правило, которое в конце стандарта, что все отклонения от стандарта являются недостатком и оцениваются по мере их выраженности. Лично я не снижаю оценку за отсутствие пары зубов( кроме резцов и клыков) т.б. в нашей породе это такая редкость, но обязательно отмечаю в описании и при сравнении такая собака может лишиться первого места, если равная ей собака полнозубая. А вот другой эксперт за отсутствие одного P1 может оч.хор. поставить и это его право.

IGRI: МУНЛЮ, сегодня Дара Патриковна BISb -3 Поздравляю! Судья Барбосов.

МУНЛЮ: IGRI Спасибо Поздравляю заводчика и владельца!

IGRI: "Волжское Понизовье-2012" РФСС КЧФ, судья Кирилл Барбосов. Бест беби. Хендлер Дары Саша Вышегородцева, груминг - Ирина Вышегородцева.

МУНЛЮ: IGRI Вы передайте хендлеру, что малышей, когда приучают к выставке, то дёргать не надо, только на положительных эмоциях подготавливают детёнышей к выставкам, чтобы привить интерес, а не наоборот - неприязнь к рингу. Лучше заинтересовывать к послушанию, чем давить таких малышей. Это со взрослыми , если знают, что от них хотят и не желают работать, то можно и построже, но не с малышами. Первые впечатления очень яркие и на долго запоминаются... привить не любовь к выставке легко и быстро, а вот заинтересовать потом может потребоваться долгое время.

IGRI: МУНЛЮ пишет: IGRI Вы передайте хендлеруИзвините, МУНЛЮ, передать ничего не могу. Оне сам с усам. Да и влезать не хочу...

Лапуся: МУНЛЮ пишет: если не указано про количество зубов, то их должно быть 42(псовые), как и не указано про количество ушей, глаз и т.д., но там и не сказано, что подлежит дисквалификации или строго наказывается отсутствие каких -либо зубов. Поэтому тут действует правило, которое в конце стандарта, что все отклонения от стандарта являются недостатком и оцениваются по мере их выраженности Мне в клубе говорят: "Ты не знаешь что сейчас творится у йорков с зубами!" Вот честно и знать не хочу... Хоть америкашки и стали уже больше декоративной породой, но всё же входят в группу охотничьих собак. А какой охотник без зубов? обязательно отмечаю в описании и при сравнении такая собака может лишиться первого места, если равная ей собака полнозубая. А вот другой эксперт за отсутствие одного P1 может оч.хор. поставить и это его право Вполне справедливо

Лапуся: МУНЛЮ Спасибо за поздравление! Я так же поздравляю владелицу Елену с первыми победами Дарочки!!!



полная версия страницы