Форум » Архив № 1 » просто красивое фото » Ответить
просто красивое фото
Airena: сегодня увидела фотографии клубники, не смогла удержаться чтоб не поделиться такой красотой
DogsNN: Сова пишет: Ой, а для детей с неторопливым развитием поподробнее можно? Можно. или в RAW надо фотографировать, а потом сохранять несколько JPEG-ов, регулируя экспозицию (в фотошопе или в ACDSee-RAW processing). или в фотике в настройках - ыставить шаг и сделать 3 кадра в JPEG. Потом их специально обработать и получается в итоге такая вот красивая картинка.
Сова: DogsNN пишет: или в RAW надо фотографировать А это как? Упустила сей важный момент. Не знаю чё такое. Экспозицию то поменять можно. А как специально обработать? Как получается, что дом естественный, а небо нет? Чего-то я где-то недогоняю...
Карлсон: DogsNN пишет: Оьлака не естественны и цвета. А снимок назывался : Smog on the water Описание фото: Мазурия, Польша Ср 20 Сен, 2006 г. Так что это не облака совсем , а как я поняла дым от костра
Сова: Карлсон пишет: Smog on the water Это когда туман над водой, такое бывает когда температура воды выше температуры воздуха (кажется). У нас такое часто из окна видно. Речка течет, её не видно, а дымку видно в деревьях...
Карлсон: Это фото поросенка было номинировано в 2003 году на лучшую фотографию животного, и я думаю вовсе не зря. Как отличная работа фотографа, так и превосходно подхваченный момент. Фотография получилась очень хорошая, но одна мысль меня всё же тревожит: почему поросенка фотографировали, а не спасали?
Нюша: Карлсон пишет: почему поросенка фотографировали, а не спасали? А может он плавал? Или свиньи плавать не умеют?
Карлсон: Вот еще красота Милицкий Сергей - Летний дождь. Высота: 500 пикс. APEX Exposure Bias Value: 74099370,6667 EV Ширина: 850 пикс. APEX Maximum Aperture Value: 74099370,6667 Диафрагма: f/74099368.0 Metering Mode: Unknown X Resolution: 0,010649 Pixels per Inch Light Source: Unknown Y Resolution: 6E-05 Pixels per Inch Flash Mode: Flash did not fire Software or Firmware: Exif Focal Length: 74099370,6667mm Выдержка: 74099370,6667 сек. Exposure Program: Not defined Размер файла: 150598 байт ISO Speed Ratings: Array А это комментарии к нему для меня пустой звук Но говорят, тоже совмещено две фотки с разным фокусом
Карлсон: Нюша пишет: А может он плавал? Или свиньи плавать не умеют Умеют плавать, но мне кажется в такой бурной воде не до удовольствий , да и один пятачок уже торчит типа ко дну уже пошел
DogsNN: Знакомый фотал:
Мария: DogsNN, я правильно поняла, что это фонтан с подсветкой? А то вот свинка мне показалось, что не плывет, а замороженная, во льду А она оказывается плывет
Сова: Карлсон пишет: почему поросенка фотографировали, а не спасали? Они, небось, сами в воду его и закинули. Чтоб сфотать.
Нюша: Сова пишет: Они, небось, сами в воду его и закинули. Чтоб сфотать. Гады. Гринписа на них нет...
Сова:
DogsNN: Мария пишет: DogsNN, я правильно поняла, что это фонтан с подсветкой? Ага с подсветкой. Кстати первый фонтан находится с Москве на Киевской. А вот про второй не знаю. :(
Карлсон: Сова , все такое зелененькое Почему ?
Сова: Карлсон Не знаю Классно! Воробьи
Airena: Карлсон пишет: Это фото поросенка было номинировано в 2003 году на лучшую фотографию животного а я первое что подумала, так это про холодец... новогодний
Airena: Карлсон , воробьи - супер
Сова:
Сова: Зеркало души...
полная версия страницы