Форум » Архив № 1 » Выставки САС » Ответить
Выставки САС
Старый форум: Результаты выставок региональных и всероссийских.
наблюдатель: ФОМА пишет: Правильно, у нас, в Омске, еще и смотрят, в каком классе пусто, чтобы уж совсем наверняка получить ЗАВЕТНОЕ! И в другие города звонят, интересуются, какой класс пустует! Приезжают в Казахстан, получить Чемп.Каз!, а там, на всю выставку - ВООБЩЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ КОКЕР!!!! Но зато мы такие гордые - вся ГРУДЬ В ОРДЕНАХ . Ужасно это все.Противно.ГРОШ ЦЕНА ТАКОМУ ЧЕМПИОНСТВУ! ФОМА Уточните, это вы про своего кобеля пишите? Скопировано с форума ХХ Щенки рождения 19 января 2007 г. (4 черных- по шоколаду- мальчика) Отец Ч.Р., ЧНКП, Ч.Казахстана,ГРАНД, РФСС( 3хRCACIB) АНТОНИО БРАУН (Драйвер Браун дЭВИЛ+тЭНДЕР рОУЗ) (шоколадный, зав. и вл.Фомочкина Л.В.) Кстати, шоколада на монопородках тоже по полторы(в лучшем случае) собаки ходит...
Сибирь: Не слышала ни разу, чтоб ФОМА хвасталась о Чемпионе Казахстана. Всегда говорит ну есть и есть, давно это было. Скорей всего речь идет о Свердловске.
Сибирь: Что касательно Антонио Брауна, то это приличная собака. В его время независимо от количества кобелей в ринге он получал свой заслуженный р.цациб. Говорю это, вне моего отношения к Фоме.
ФОМА: наблюдатель Во-первых, моему кобелю уже 8 лет, он свое отбегал давно, получив в полтора года ВСЕ положенное.Во-вторых, посмотрите еще раз на ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ(!!!) фото на ХХ и Вам станет ясно, ЧТО это за собака(там все видно), и, если вы-специалист, то , думаю, поймете. Со своими собаками я не хожу на выставки, где - НАВЕРНЯКА: мне это просто претит. Мне в жизни не пришлось никогда КРАСНЕТЬ ни за одну свою собаку, ни за одного щеночка, вышедшего из моего дома, и я горда по-хорошему этим. Третье.При чем мои собаки, Вы зачем переходите на личности-СОДОМА хотите, при этом с маской анонима? Разве это не факт, что выставки портеряли свой вес и значимость? Разве не говорится здесь другими, что титул ЧЕМПИОНА сейчас не имеет веса, что люди зарабатывают титулы в ПУСТЫХ РИНГАХ!? Вы с этим не согласны? - ПРОДОЛЖАЙТЕ ДАЛЬШЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ - ЛЕГКИХ ВАМ ПУТЕЙ !!! КАЖДОМУ - СВОЕ!
ФОМА: Сибирь пишет: Скорей всего речь идет о Свердловске. Речь идет обо всех городах, где на выставках совершенно пустые классы, в лучшем случае - по одной собачке.
Нюша: ФОМА пишет: Речь идет обо всех городах, где на выставках совершенно пустые классы, в лучшем случае - по одной собачке. А что мешает эксперту, где в ринге всего одна собака- не давать например САС, если собака того не заслуживает? Разве обязательно давать титул, если в ринге одна собака?
luk: Нюша пишет: что мешает эксперту, где в ринге всего одна собака- не давать например САС В принципе, Нюша, ничего не мешает... Но кажется мне, тут есть тоже масса подводных камней. Есть эксперты, которые даже достойной собаке не дадут САС, потому как одна она в ринге. Так и объясняют - "сравнить не с кам, САС не дам!" Кредо такое судейское. Фамилий называть не буду. А есть наоборот, все всем дают. А как иначе, больше ведь не позовут судить. Люди-то ведь деньги платят! "Палитический патхот". Все- равно наше Чемпионство зависит от судей, а не от кол-ва собак в ринге.
Карлсон: А еще от количества проводимых выставок
Нюша: luk пишет: Так и объясняют - "сравнить не с кам, САС не дам!" А если в ринге, допустим, две отстойные собаки- судья даст САС тому, кто наименее страшен? И вообще... Чем руководствуется судья в ринге? Стандартом породы или представленными собаками именно в этом ринге на этой выставке? Ведь может же быть так, что все собаки в ринге оч. хоры? Кому давать САС в этом случае? Чем руководствоваться? Это так, риторические мысли...
luk: Нюша Когда обе (три) собаки в ринге отстой, судья так и говорит - "всем спасибо, отл. б/т. или вам оч.хор - вам отл без места". И САС никому не дает. Все-таки у нас основное кол-во судей достаточно вменяемы. Нюша пишет: Чем руководствуется судья в ринге? Стандартом породы или представленными собаками именно в этом ринге на этой выставке? Судья руководствуется стандартом и своими представлениями о породе или предпочтениями Вопрос тлько в том, что эти предпочтения-представления иногда странные. А иногда и их нет.
ФОМА: Нюша пишет: А что мешает эксперту, где в ринге всего одна собака- не давать например САС, если собака того не заслуживает? Да это нонсенс в наше время! Пара таких судейств - и прощай заработок эксперта и экспертиза в ЭТОМ ЛИЦЕ! Никогда не позовут, ни один клуб, потому что народ не пойдет под такое судейство, потому что народу с таким уровнем собак дома бы сидеть, а они на ТИТУЛЫ претендуют, дешевыми путями , даже придя на моновыставку с колтунами, выставки выигрывают, потому что на монопородной выставке 15-17 собак, из которых энное число бэбиков и щенков, а в классах - по 1-2 собаке.
Нюша: ФОМА пишет: Пара таких судейств - и прощай заработок эксперта и экспертиза в ЭТОМ ЛИЦЕ! Гммммм....
ФОМА: Нюша пишет: Гммммм.... Знаете, как в нашем городе б ывает? Рассказываю...Когда кто-то собирается на выставку, а особенно - в дугой город, телефоны плавятся от вопросов: А КТО СУДИТ, КАК СУДИТ, ЛЮБИТ ЧТО? КАКИХ СОБАК? А СКОЛЬКО СОБАК И КАКИЕ В ТОМ ИЛИ ИНОМ КЛАССЕ. На мои негодования - ответ: А ЧО ДЕНЬГИ ЗРЯ-ТО ПУЛИТИЬ!... Слышали? Надо , чтобы НАВЕРНЯКА, без проигрышей, раз-два - и в ЧЕМПИОНАХ! Под судейство ХОМАСУРИДЗЕ или ЕРУСАЛИМСКОГО не пойдет никто, ссылаясь на их необузданный нрав, но я выставляла своих собак под ними и с полной уверенностью заявляю: возможно их нравы и не мед далеко, но свои резервы САСИБ мой шок.кобель получал, уступив САСИБ кобелям МУН Л.Ю., и моя сука под ХОМАСУРИДЗЕ ПОЛУЧАЛА САСИБ по их судеством. И я горжусь такой конкуреницией.Проиграть достойным собакам не стыдно.
Лариса Тронова: ФОМА пишет: Да это нонсенс в наше время! Пара таких судейств - и прощай заработок эксперта и экспертиза в ЭТОМ ЛИЦЕ! Никогда не позовут, ни один клуб, ФОМА пишет: Под судейство ХОМАСУРИДЗЕ или ЕРУСАЛИМСКОГО не пойдет никто, ссылаясь на их необузданный нрав, Какая чушь!!! за что Реваза Ревазовича и Евгения Львовича обижают?
ФОМА: Вот и я о том же. Считаю их опытными, знающими и любящими свое дело. нО ЭТО ФАКТ: В ПРОШЛОМ ГОДУ В нОВОКУЗНЕЦКЕ БЫЛА МОНОПОРОДКА...... сУДИЛ еРУСАЛИМСКИЙ... дУМАЮ, ЧТО ПОСЛЕ ЕГО "ХОРЬКОВ" И "ОЧХОРЬКОВ" ВРЯД ЛИ КТО ОСМЕЛИТСЯ ЕГО ПРИГЛАСИТЬ ВНОВЬ. нЕДОВОЛЬНЫХ БЫЛО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО...
luk: ФОМА пишет: Под судейство ХОМАСУРИДЗЕ или ЕРУСАЛИМСКОГО не пойдет никто, ссылаясь на их необузданный нрав Нрав у них вполне нормальный. Особенно если собака породная и профессионально подготовлена в плане хендлинга и груминга. А еще особенней - если она движется прекрасно!
luk: ФОМА пишет: ВРЯД ЛИ КТО ОСМЕЛИТСЯ ЕГО ПРИГЛАСИТЬ ВНОВЬ. нЕДОВОЛЬНЫХ БЫЛО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО... Недовольных или убогих? РР собак видит прекрасно.
Лариса Тронова: ФОМА пишет: нО ЭТО ФАКТ: В ПРОШЛОМ ГОДУ В нОВОКУЗНЕЦКЕ БЫЛА МОНОПОРОДКА...... сУДИЛ еРУСАЛИМСКИЙ... дУМАЮ, ЧТО ПОСЛЕ ЕГО "ХОРЬКОВ" И "ОЧХОРЬКОВ" ВРЯД ЛИ КТО ОСМЕЛИТСЯ ЕГО ПРИГЛАСИТЬ ВНОВЬ. нЕДОВОЛЬНЫХ БЫЛО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО... В кокерах у Ерусалимского есть свои предпочтения. Также, как и у Хомасуридзе. Но и тот и другой, уверяю Вас, не имеют необузданный нрав! Очень приятные судьи. Кстати, для справки: и тот и другой имели кокеров. Фома, Вы неправильно используете клавишу Caps Lock. Или это от перевозбуждения?
Каприз: ФОМА пишет: Под судейство ХОМАСУРИДЗЕ или ЕРУСАЛИМСКОГО не пойдет никто, ссылаясь на их необузданный нрав Ну, уж и не правда. Хомасуридзе жесткий эксперт, но справедливый.У нас под него с удовольствием идут.И Ерусалимский был,отсудил очень грамотно и корректно, только все время был на взводе из-за работы ринговой бригады, но на выставляющих это не отразилось, что заслужили, то и получили.
luk: Вы, ФОМА, под Вербицкого сходите. Особенно когда он не в духе. Испытаете массу удовольствия. Он тоже жесткий и на самом деле справедливый. Вот у него как раз САС хрен получишь, если не достоин. Если хендлинг страдает или движения у собаки так себе. Что поделать, овчарист со стажем. И притом гинеколог по образованию (известные циники)...
полная версия страницы